Дело № 2-872/2025
УИД 76RS0015-01-2025-000781-55
РЕШЕНИЕ
(заочное)
именем Российской Федерации
20 мая 2025 года
г.Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Красильниковой Л.Г.,
при секретаре Алемасовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,
установил:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 426854 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 171 руб.
В обоснование требований указано, что 24.03.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств БМВ 5, г.р.з № под управлением ФИО2, и Митсубиси Лансер, г.р.з. № под управлением ФИО1 Транспортное средство БМВ 5, г.р.з № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №22999V8047431 и получило повреждения в результате ДТП. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 16.05.2024г. произвело выплату страхового возмещения в размере 826854 руб. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО1 Истец просит взыскать с виновника в дорожно-транспортного происшествии в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
По делу установлено, что 24.03.2023г. по адресу: г.Ярославль, объездная дорога, мост через реку Волга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей БМВ 5, г.р.з №, под управлением ФИО2, и Митсубиси Лансер, г.р.з. №, под управлением ФИО1
Транспортное средство БМВ 5, г.р.з №, на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №22999V8047431.
Ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству, составил 826854 руб. Все выполненные работы по восстановлению транспортного средства связаны с повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что САО «ВСК» во исполнение обязанностей по договору страхования возместило убытки застрахованному лицу в размере 826854 руб.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В пределах лимита, установленного ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 400000 руб., ответственность по данному страховому случаю несет САО «РЕСО-Гарантия».
При указанных обстоятельствах, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию возмещение убытков в порядке суброгации в размере 426 854 руб.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13171 руб. подтверждены письменными материалами дела и на основании статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198, 234-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования САО «ВСК» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба 426 854 рубля, возврат государственной пошлины в сумме 13171 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Красильникова Л.Г