Производство №2-892/2023

УИД 57RS0027-01-2023-000848-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Шуклиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федотовой И.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО9 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе совместного нажитого имущества.

В обоснование требований указала, что между сторонами с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, однако, в настоящее время брачные отношения прекращены.

В ДД.ММ.ГГГГ года, в период брака был приобретен автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный номер №.

Указанное имущество оформлено на ответчика, при этом фактически пользовалась им ФИО3

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 забрал у истца автомобиль, с целью дальнейшей продажи, чтобы не производить в дальнейшем раздел совместного нажитого имущества.

По указанным доводам, просила суд разделить совместное нажитое в период брака имущество и признать за истцом право собственности на автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный номер № с выплатой ответчику компенсации в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО4 предъявлен встречный иск к ФИО3 о взыскании денежных средств.

По доводам которого указано, что между сторонами с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, однако, в настоящее время брачные отношения прекращены.

В период совместного проживания приобретен автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.

Денежные средства на оплату ранее взятого ФИО4 кредита на вышеуказанный автомобиль были получены в порядке рефинансирования в банке ПАО «Росбанк» в размере <данные изъяты> рублей.Кроме того в октябре <данные изъяты> года на семейные нужды был взят кредит в ООО «ХКФ Банк» в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО2 самостоятельно несет бремя выплат по кредитным договорам в размере 16777,88 рублей ежемесячно, с момента прекращения брачных отношений – ДД.ММ.ГГГГ года, без финансового участия ФИО3, в связи с чем полагает, что с ФИО3 подлежит взысканию половина выплаченных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

По изложенным доводам, просил суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 половину выплаченных денежных средств по кредитным договорам в размере 35555,76 рублей, а также оплату государственной пошлины 1206,67 рублей.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не обращались.

Представители третьих лиц ПАО "РОСБАНК" и ООО "Хоум Кредит энд Финанс БАНК" в суд не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

На основании абзаца 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны по данному гражданскому делу не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу, что данное заявление следует оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю положения статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества и встречный иск ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н.С. Шуклина