Дело №

УИД: 86RS0№-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 22 декабря 2022 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием:

представителя истца – помощника Югорского межрайонного прокурора Казакова М.И.,

ответчика ФИО1,

при секретаре Медниковой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-801/2022 по исковому заявлению прокурора Ильинского района Пермского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании принять меры к ограничению доступа во внутреннее помещение здания и установлении ограждении территории здания,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ильинского района Пермского края (далее по тексту – Прокуратура) обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 об обязании принять меры к ограничению доступа во внутреннее помещение здания и установлении ограждении территории здания.

В обоснование требований указал, что Прокуратурой на основании поручения первого заместителя прокурора Пермского края от 29.06.2022г. «О проверке неэксплуатируемых объектов недвижимости» проведена проверка соблюдения градостроительного законодательства и законодательства об обеспечении безопасной эксплуатации зданий, соблюдении прав несовершеннолетних. Проверкой установлено, что в собственности ФИО1 находится нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, находящееся на земельных участках с кадастровыми номерами №, площадью <данные изъяты>?, №, площадью <данные изъяты>?. При обследовании указанных земельных участков и нежилого здания установлено, что ограждение отсутствует, расположено одноэтажное деревянное здание с кадастровым номером №, которое длительное время не используется по назначению, то есть имеется свободный доступ неограниченного круга лиц на территорию земельного участка, на котором расположено здание. Наружным осмотром здания установлено, что собственником не приняты меры к предотвращению проникновения в здание посторонних лиц: входные двери открыты, отсутствуют оконные рамы, строительные конструкции имеют частичные разрушения, в частности входной группы, что может представлять опасность для жизни и здоровья лиц, бесконтрольно находящихся возле здания либо в самом здании. Собственником не принято надлежащих мер к обеспечению эксплуатации здания, не приняты все необходимые меры по предотвращению вреда населению, земельные участки не огорожены, то есть не приняты меры, препятствующие несанкционированному доступу людей на территорию, прилегающую к зданию. Прокуратурой в ходе проверки установлено, что в случае обрушения здания, частичного разрушения его конструкций может быть причинен вред жизни и здоровью граждан, которые в момент обрушения могут находиться вблизи него или в нем. Существование указанного объекта недвижимости в настоящее время создает угрозу и здоровью неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних. Ссылаясь на ст.ст. 209, 210 ГК РФ, ч.5 ст. 55.25 Градостроительного кодекса РФ, положения Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», прокурор просил обязать ФИО1 принять меры к ограничению доступа во внутреннее помещение здания и установить ограждение территории здания, препятствующее несанкционированному доступу людей на прилегающую территорию к данному зданию, в срок до 01.11.2023 года.

В судебном заседании представитель истца – помощник Югорского межрайонного прокурора Казаков М.И. уточненные исковые требования прокурора Ильинского района Пермского края к ФИО1 поддержал по тем же основаниям.

Ответчик ФИО1 уточненные исковые требования признала полностью, что отразила в адресованном суду письменном заявлении, указав, что ей разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Суд полагает, что признание ответчиком ФИО1 исковых требований прокурора Ильинского района Пермского края об обязании принять меры к ограничению доступа во внутреннее помещение здания и установлении ограждении территории здания в срок до 01.11.2023г. не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется запись в заявлении. Судом принят факт признания ответчиком иска, и, поэтому уточненные исковые требования прокурора Ильинского района Пермского края к ФИО1 подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ со ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в бюджет муниципального образования городской округ город Югорск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в срок до 01 ноября 2023 года принять меры к ограничению доступа во внутреннее помещение здания, в том числе через оконные проемы, а также установить ограждение территории здания, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), препятствующее несанкционированному доступу людей на прилегающую территорию к данному зданию.

Взыскать со ФИО1 (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину в бюджет муниципального образования городской округ город Югорск в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 28 декабря 2022 года.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Ч.А.С.

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле № 2-801/2022

УИД: 86RS0021-01-2022-001222-56

Секретарь суда __________________