5-218/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2023 года г. Воскресенск Московская область

Судья Воскресенского городского суда Московской области Савченко Н.В., при секретаре Бучалкиной Д.О., с участием лица, в отношении которого поступил административной материал ФИО1, переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7 <дата> года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, постоянно зарегистрированного в <адрес>, регистрации в РФ не имеющего, в настоящее время проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

13.04.2023 года в 09 часов 00 минут, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: Московская область был выявлен гражданин Республики Узбекистан – ФИО1, который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации по постановлению Воскресенского городского суда Московской области от 10.03.2023 года, вступившим в законную силу 30.09.2022 года, которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, на основании которой ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, показал, что не исполнил решение суда, так как не имел денежных средств на выезд. Патент не оформлял и не оплачивал, регистрации не имеет. Близких родственников на территории РФ не имеет.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, так как его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- объяснениями ФИО1, как данными, так и оглашенными в судебном заседании (л.д.1);

- ксерокопиями паспорта ФИО1, его миграционной карты (л.д.2);

- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1 (л.д.3-4);

- подпиской переводчика (л.д.5);

- ксерокопией паспорта переводчика (л.д.6);

- переводом паспорта (л.д.7);

- ксерокопией постановления суда от 10.03.2023 г., согласно которому ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, на основании которой ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации (л.д.8-10);

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России инспектора по Воскресенскому району Московской области ФИО5 от <дата> (л.д.11);

- ксерокопией паспорта переводчика (л.д.15);

- подпиской переводчика (л.д.16).

Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.12), в котором изложена сущность совершенного ФИО1 правонарушения, согласно которому, при его составлении ФИО1 надлежаще разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, копию протокола он получил, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола.

Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела. Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности постановлением Воскресенского городского суда Московской области от 10.03.2023 года по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, по состоянию на 11.10.2022 года уклонился от самостоятельного выезда из Российской Федерации, в связи с чем, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие по делу смягчающих ответственность обстоятельств, как признание вины, раскаянье в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 № года рождения, уроженца Республики Узбекистан, г.Хоразм, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением ФИО1 (Zaripov Khamid Azadbaevich) в ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району) по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья подпись Н.В. Савченко

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу

Судья:

Секретарь: