Дело № 5-2/2025

УИД: 59RS0017-01-2025-000013-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 04 февраля 2025 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Брызгалов В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: ________________, неработающего, пенсионера,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ________________ минут ФИО1, управляя транспортным средством «________________», имеющим государственный регистрационный знак №, на <адрес>, в нарушение п. 1.5, 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, при развороте на проезжей части заехал на обочину, не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил на неё наезд, в результате которого ей причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилось, извещено.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилось, извещено.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, извещено.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из примечания 2 к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.9 Правил дорожного движения запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ________________ минут ФИО1, управляя транспортным средством ________________, имеющим государственный регистрационный знак №, на <адрес>, в нарушение п. 1.5, 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, при развороте на проезжей части заехал на обочину, не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил на неё наезд, причинив ей телесные повреждения, квалифицирующие как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, а также установленные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортами дежурного дежурной части МО МВД России «Губахинский»; показаниями потерпевшей Потерпевший №1; показаниями свидетеля <ФИО>1; свидетеля <ФИО>2, показавшей, что она услышала визг тормозов, увидела на обочине автомобиль и рядом лежащую бабушку, подойдя помогла бабушке встать, хотела сфотографировать автомобиль, но водитель закрывал номер машины, она ему сказала, что нужно вызвать ГАИ, тогда мужчина сел в машину и уехал; показаниями свидетеля <ФИО>3, схемой и протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись ________________, которые могли образоваться в результате контактных механических ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно в результате соударения о наружные части автомобиля и дорожное полотно в условиях ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, которые квалифицируются, как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, а также частично пояснениями ФИО1, не оспаривающего факт нахождения и управления транспортным средством в период рассматриваемых событий на месте происшествия и иными материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, собранные по делу об административном правонарушении доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1 получены ей в результате действий водителя ФИО1, нарушившего 1.5, 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем причинение вреда здоровью Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, принимаю во внимание цели и принципы административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающим признаю - повторное совершение однородного административного правонарушения и учитывая, что ранее ФИО1 подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 26.11, 29.1 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа ________________

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Часть 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Д. Брызгалов