Дело № 5-47/2023

64RS0022-01-2023-001079-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 августа 2023 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,

при помощнике ФИО3,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час 15 минут в <адрес> около №, ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, сидела на лавочке, шаталась из стороны в сторону, с трудом вставала на ноги, имела неприятный внешний вид, речь была невнятная, из полости рта исходил резкий запах спиртного. ФИО4 была направлена для прохождения медицинского освидетельствования для определения наличия в организме алкоголя. В приемном отделении ГУЗ СО «Марксовская РБ» по адресу: <адрес>, ФИО4 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО4 в судебном заседании вину признала, раскаялась в содеянном, дала пояснения, аналогичные изложенным в протоколе.

Суд, выслушав ФИО4, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО4 подтверждается наличием в материалах административного дела протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано времени и место совершения административного правонарушения, данный протокол составлен в соответствии с действующим законодательством, при его составлении ФИО4 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации; рапортом полицейского ОВ ППСп ОМВД РФ по Марксовскому району ФИО1 из которого усматривается, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ не подчинилась его законным требованиям и воспрепятствовала осуществлению им служебных обязанностей; объяснением очевидца ФИО2 протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Считаю, что данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия ФИО4 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание ФИО4 вины, раскаяние в содеянном, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, и общественную безопасность, обстоятельства его совершения и личность виновной.

С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание ФИО4 следует назначить в виде административного штрафа. Указанное административное наказание является соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО4 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи рублей) в доход государства.

Зачисление штрафа производить на счет УФК по <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Марксовский городской суд.

Судья Г.Д. Арсланова