Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 15 апреля 2025 года
Висаитовский районный суд <адрес> ЧР в составе:
председательствующего судьи – Минцаева В.С.,
при секретаре – ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО15 (девичья фамилия – ФИО3) ФИО8 об установлении факта регистрации брака
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с заявлением и просит установить факт регистрации её брака с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своего заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, она вступила в зарегистрированный брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем Казахской ССР, о чем было выдано свидетельство о заключении брака отделом ЗАГС Висаитовского (ранее Старопромысловского) района <адрес>. После заключения брака ей была присвоена фамилия – ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО2 умер. Во время военных действий на территории Чеченской Республики в 1999-2000 гг., при многочисленных переездах ею утрачено свидетельство о заключении брака. С целью повторного получения свидетельства о заключении брака в связи с необходимостью подтверждения факта того, что до вступления в юридический брак с ФИО2 она была «ФИО3», она обратилась в Управление ЗАГС ЧР, однако выяснилось, что запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, в отделе ЗАГС Висаитовского (бывш. Старопромысловского) района <адрес> не сохранилась, о чем ей было выдано извещение № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии записи акта гражданского состояния. В связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд. Установление данного факта в ином, внесудебном порядке не представляется возможным, а его установление имеет для неё юридическое значение и необходимо для восстановления актовой записи о регистрации брака в Управлении ЗАГС ЧР.
Заявитель ФИО4 в судебном заседании поддержала свое заявление по доводам, изложенным в нем, и просила удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица – Управления ЗАГС Чеченской Республики, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при рассмотрении дела отсутствовал.
Свидетели ФИО12-Б. и ФИО13, допрошенные в судебном заседании, подтвердили доводы заявителя в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы заявителя и показания свидетелей, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает, в том числе дела, об установлении факта регистрации брака.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу требований ст. 266 ГПК РФ, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Из паспорта гражданина РФ серии 96 00 №, выданного Старопромысловским ОВД <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: ЧР, <адрес>, г-к Маяковского, <адрес>.
В этой связи, заявление ФИО4 подано в суд с соблюдением правил территориальной подсудности.
Из трудовой книжки (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ) усматривается, что она выдана ФИО3 (ФИО15) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из свидетельства о рождении серии I-ОЖ №, выданного <адрес> отделом ЗАГС, ЧР ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, у родителей: отец ФИО6, мать ФИО3.
Из свидетельства о смерти серии I-ОЖ №, выданного Старопромысловским отделом ЗАГС <адрес>, ЧР ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о смерти серии I-ОЖ №, выданного Центральным отделом ЗАГС <адрес>, ЧР ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из извещения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС ЧР, усматривается, что запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела ЗАГС Висаитовского (Старопромысловского) района <адрес> ЧР не сохранилась. Лица, в отношении которых проведена проверка: ФИО15 и ФИО3 (ФИО15) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявления ФИО4, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление и это имеет для заявителя юридическое значение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт государственной регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Старопромысловского (ныне Висаитовского) района <адрес>, Чеченской Республики, заключённого между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем Казахской ССР и ФИО15 (девичья фамилия – ФИО3) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Висаитовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) В.С. Минцаев
Копия верна:
Судья В.С. Минцаев