Дело № 5-117/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 апреля 2025 года пос. Ола
Резолютивная часть постановления оглашена 25 апреля 2025 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Троицкая В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности по главе 8 КоАП РФ,
которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,
установил :
в 13 час. 05 мин. 22.03.2025 ФИО1, находясь на территории Ольского муниципального округа Магаданской области, р. Ола, 1,5 км севернее с. Гадля, осуществлял лов рыбы подледной зимней удочкой и выловил 2 экземпляра гольца менее промыслового размера – по 12 см каждый. Согласно п. 65 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утв. приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285, промысловый размер водных биологических ресурсов в границах Магаданской области гольца (мальмы) составляет 32 см. Общий ущерб за вылов водных биоресурсов составил 1 850 руб.
По данному факту государственным инспектором Ольского КНиР Охотского территориального управления Росрыболовства 22.03.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении правонарушения признал. Также пояснил, что 27.03.2025 ущерб в размере 1850 руб. им возмещен.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 25.12.2018 № 475-ФЗ "О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" любительское рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биологических ресурсов, осуществляемая гражданами в целях удовлетворения личных потребностей, а также при проведении официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 названного Закона правила любительского рыболовства, в том числе ограничения любительского рыболовства, предусматриваются правилами рыболовства, установленными Федеральным законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов".
Согласно п. 65 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утв. приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285, при любительском рыболовстве устанавливается следующий промысловый размер водных биоресурсов, гольца – 32 см.
Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 правонарушения и виновность в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении от 22.03.2025;
- протоколом изъятия от 22.03.2025, согласно которому у ФИО1 произведено изъятие: зимней удочки кустарного производства, с леской 0,3 мм, грузило – 10 гр, крючок № 7; голец проходной формы, менее промыслового размера, 2 экземпляра (с фототаблицей);
- актом об уничтожении безвозмездно изъятых биологических ресурсов от 22.03.2025, голец 2 экземпляра, разрезан на куски, сброшен в естественную среду обитания (с фототаблицей);
- актом оценки орудия лова от 22.03.2025,
- копией квитанции о приеме изъятых вещей и документов на хранение № 2 от 25.03.2025;
- диском с видеозаписью от 22.03.2025;
- расчетом суммы ущерба в отношении ФИО1, рыба голец 2 экземпляра, составляет 1 850 руб.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что представленные доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.
С учетом изложенного, судья квалифицирует деяние ФИО1 по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, из представленных материалов не установлено.
Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу, отсутствуют.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его материальное положение, смягчающее и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов.
В соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Согласно статье 53 Федерального закона от 20.12.2004 №166?ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется, в том числе, на основании решения суда. Размер этого вреда определяется в соответствии с Таксами, утвержденными Правительством РФ.
Размер ущерба, причиненный выловом рыбы голец 2 экземпляра, в размере 1 850 руб., определен в соответствии с Таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утв. постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 №1321. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не оспаривало факт причинения ущерба и его размер, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении, а также подтверждено ФИО1 в судебном заседании. При таких обстоятельствах ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам действиями ФИО1, подлежит возмещению последним. Вместе с тем, оснований для взыскания суммы ущерба не имеется, поскольку 27.03.2025 ущерб ФИО1 возмещен добровольно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил :
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000(две тысячи) рублей, с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов.
Орудие лова: зимнюю удочку кустарного изготовления с леской 0,3 мм, грузило 10 гр, крючок № 7, находящуюся на хранении в Ольском отделе контроля, надзора и рыбоохраны Охотского территориального управления Росрыболовства, - конфисковать и обратить в доход государства по вступлении постановления в законную силу.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
УФК по <адрес> (Охотское территориальное Управление Росрыболовства), л/с04471874110,
ИНН<***>, КПП 490901001, ОКТМО 44502000,
р/с03№, БИК014442501,
к/с 40№, КБК07№.
УИН 07№
наименование платежа: административный штраф по делу №.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо доистечения срока для добровольной оплаты представить в Ольский районный суд <адрес> или по эл. почте olskiy.mag@sudrf.ru, olskiy.sudrf@mail.ru).
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Установить дату изготовления постановления в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись В.В. Троицкая