№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2023 года г. Мытищи Московской области

Судья Мытищинского городского суда Московской области Локтинова М.В., с участием представителя ООО «Алькор и Ко» по доверенности ФИО1, представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя по доверенности ООО «Алькор и Ко» ФИО1 о восстановлении срока подачи жалобы на постановление главного государственного санитарного врача по городским округам Богородское, Балашиха, ФИО3, Черноголовка, Электросталь ФИО4 № от 2 декабря 2021 года и решение заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Московской области Дрозда Н.А. от 18 января 2022 года, в соответствии с которым ООО «Алькор и Ко» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № главного государственного санитарного врача по городским округам Богородское, Балашиха, ФИО3, Черноголовка, Электросталь ФИО4 от 2 декабря 2021 года ООО «Алькор и Ко» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в постановлении и Обществу назначено наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением юридическое лицо ООО «Алькор и Ко» обратилось с жалобой в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области, с разъяснением права на обжалование постановления в установленные законом сроки и в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

Данным правом ООО «Алькор и Ко» воспользовалось, обжаловав постановление вышестоящему должностному лицу.

18 января 2022 года заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Московской области ФИО5 вынесено решение, согласно которому постановление № от 2 декабря 2021 года оставлено без изменения, а жалоба ООО «Алькор и Ко» без удовлетворения, с разъяснением права на обжалование решения в установленные законом сроки и в порядке ст.30.9 КоАП РФ.

14 февраля 2023 года в Мытищинский городской суд Московской области поступила жалоба представителя ООО «Алькор и Ко» ФИО1 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования вышеуказанных постановления и решения.

Представитель ООО «Алькор и Ко» ФИО1 в судебном заседании поддержала свое ходатайство по изложенным в нем доводам, просила восстановить ООО «Алькор и Ко» процессуальный срок для подачи жалобы на вышеуказанные постановление и решение.

В обоснование причин пропуска срока на обжалование постановления ФИО1 указала, что 28 января 2022 года было направлено исковое заявление в Арбитражный суд Московской области, определением Арбитражного суда Московской области от 4 февраля 2022 года исковое заявление было возвращено в связи с неподсудностью Арбитражному суду Московской области. 29 марта 2022 года жалоба была направлена в Московский областной суд Московской области (ШПИ №), итог ее рассмотрения на сегодняшний день ФИО1 неизвестен.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области ФИО2 в судебном заседании возражала против восстановления срока обжалования, полагая причины пропуска срока неуважительными.

Законный представитель ООО «Алькор и Ко», главный государственный санитарный врач по городским округам Богородское, Балашиха, ФИО3, Черноголовка, Электросталь ФИО4, а также заместитель руководителя Управления Роспотребнадзора по Московской области ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени уведомлены надлежащим образом.

Ходатайств об отложении судебного заседания, а также дополнительных документов не поступало, в связи с чем, судом принято решение в их отсутствие.

Проверив материалы административного дела, заслушав представителя ООО «Алькор и Ко» ФИО1, а также представителя Управления Роспотребнадзора по Московской области ФИО2, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства представителя ООО «Алькор и Ко» ФИО1 в восстановлении срока обжалования, на основании следующего.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы и не зависели от заявителя, находились вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого решения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области было направлено ООО «Алькор и Ко» почтой 20 января 2022 года (ШПИ № и получено последним 27 января 2022 года.

Последний день предусмотренного законом десятидневного срока обжалования выпадает на 7 февраля 2022 года.

4 февраля 2022 года определением Арбитражного суда Московской области разъяснено заявителю, что заявление подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Согласно данным заявителя, жалоба представителя ООО «Алькор и Ко» ФИО1 на вышеуказанные постановление и решение в Московский областной суд направлена лишь 29 марта 2022 года, что подтверждается почтовым отслеживанием (ШПИ №).

Между тем, в Мытищинский городской суд Московской области жалоба на вышеуказанные постановление и решение за подписью представителя ООО «Алькор и Ко» по доверенности ФИО1 была направлена по почте 9 февраля 2023 года, что подтверждается почтовым отслеживанием (ШПИ №), т.е. по истечении установленного законом срока обжалования.

Так, в силу ч.1 ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (ч.2 ст.4.8 КоАП РФ).

В соответствии с п.1 ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен ч.1 ст.30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования ст.ст. 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, срок истек, а жалоба, поданная защитником ООО «Алькор и Ко» ФИО1 29 марта 2022 года на указанные постановление и решение, была подана с пропуском процессуального срока обжалование.

Представитель ООО «Алькор и Ко» ФИО1 ни в жалобе, ни в судебном заседании не заявила уважительных причин, по которым она обращается в суд с обжалованием постановления и решения спустя предоставленный ей законом срок.

Учитывая изложенное, суд отказывает в восстановлении пропущенного срока на обжалование по жалобе представителя ООО «Алькор и Ко» ФИО1, в виду пропущенного срока обжалования.

Вместе с тем, разъясняется право обжалование вступившего в законную силу постановления в порядке ст. 30.13 КоАП РФ, путем подачи жалобы в областной суд.

Руководствуясь ст.ст. 30.3 - 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в восстановлении пропущенного срока обжалования по жалобе представителя ООО «Алькор и Ко» ФИО1 на постановление главного государственного санитарного врача по городским округам Богородское, Балашиха, ФИО3, Черноголовка, Электросталь ФИО4 № от 2 декабря 2021 года и решение заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Московской области Дрозда Н.А. от 18 января 2022 года, в соответствии с которым ООО «Алькор и Ко» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, разъяснив право обжалование вступившего в законную силу постановления в порядке ст. 30.13 КоАП РФ, путем подачи жалобы в областной суд.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вынесения определения.

Судья Локтионова М.В.