Дело № 2-1015/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.

при секретаре Сметанкиной Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:

Представитель ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом указано следующее. Между истцом и ответчиком ФИО1 29 декабря 2022 года был заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 105 000 рублей на срок до 28 января 2023 года. Плата за пользование займом определена сторонами в размере 121,67% годовых. В обеспечение исполнения обязательства ответчик передал в залог принадлежащий ему автомобиль марки «Фольксваген-Джетта». Однако, ответчик свои обязательства в части возврата займа и уплаты процентов не исполнил в указанный в договоре срок, что послужило основанием для предъявления данного иска.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Микрокредитная компания Нарбон» сумму задолженности по договору займа от 29 декабря 2022 № в размере 189 672 рубля, обратив взыскание на автомобиль марки «Фольксваген-Джетта» 2007 года выпуска, цвет Бежевый, государственный регистрационный знак №, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 10 993 рубля.

Представитель истца ООО «Микрокредитная компания Нарбон», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом; представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от иска.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Из представленных истцом документов следует, что ответчиком ФИО1 26 июня 2023 года полностью погашена задолженность по договору займа от 29 декабря 2022 года №, что подтверждается справкой от 26 июня 2023 года.

Суд, принимая отказ истца от иска, исходит из того, что его отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен им добровольно, последствия отказа от иска истцу понятны. Следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя ООО «Микрокредитная компания Нарбон» ФИО2, действующего на основании доверенности от 04 апреля 2023 года, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по делу по иску ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, путем обращения взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу ООО «Микрокредитная компания Нарбон», что повторное его обращение в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 29 декабря 2022 года №, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 15 дней.

Судья С.А. Дудников.