УИД 31RS0011-01-2023-000052-55 Дело № 2-257/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2023 г. г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Поповой И.В.

при секретаре судебного заседания Кидановой О.В.,

в отсутствии заявителя и заинтересованных лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Шеинского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

установил:

Администрация Шеинского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области обратилась в суд с заявлением о признании за Шеинским сельским поселением муниципального района «Корочанский район» Белгородской области право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – нежилое здание, площадью *** кв.м с кадастровым номером №, находящееся по адресу: ***.

В обосновании требований заявитель ссылается на то, что спорное имущество 23.11.2021 было принято Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области на учет как бесхозяйное, в течение года со дня постановки объекта на учет никто не заявлял о своих правах на него, в связи с чем имеются основания для признания права муниципальной собственности на данный объект недвижимости.

Заявитель администрация Шеинского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, извещена о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с Соглашением от 21.02.2022 об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению, а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в заявлении от 06.03.2023 представитель просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Заинтересованное лицо министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области, извещенное о времени и месте рассмотрения дела с Соглашением от 21.02.2022 об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению, а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, об уважительности причин своей неявки не сообщило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.

Заинтересованное лицо администрация муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, извещенная о времени и месте рассмотрения дела с Соглашением от 21.02.2022 об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению, а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в заявлении от 20.01.2023 просит удовлетворить заявленные требования, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, извещенное о времени и месте рассмотрения дела посредством электронной заказной судебной корреспонденции, а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, об уважительности причин своей неявки не сообщило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.

Учитывая надлежащее извещение судом лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания, принимая во внимание то, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

П. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определяет, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 02.12.2022 № в реестр "дата" внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества в виде нежилого здания площадью *** кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ***, земельный участок в пределах которого расположен объект недвижимости имеет кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, разрешительная документация отсутствует.

В реестре государственной собственности *** данное имущество также отсутствует, что подтверждается информацией, предоставленной департаментом имущественных и земельных отношений *** от "дата".

Сведений об учете имущества в реестре федеральной собственности от Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях не представлено.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд признает, что указанное недвижимое имущество не имеет собственников.

Представленные доказательства подтверждают, что в соответствии с требованиями п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйное недвижимое имущество в виде вышеназванного нежилого здания принято на учет в установленном порядке органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится.

Поскольку судом установлено, что спорный объект недвижимости не имеет собственника, и он принят на учет в установленном законом порядке, а со дня постановки на учет бесхозяйного недвижимого имущества прошло более года, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление администрации Шеинского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Шеинским сельским поселением муниципального района «Корочанский район» Белгородской области право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество:

- нежилое здание площадью *** кв.м с кадастровым номером №, находящееся по адресу: ***.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 13 марта 2023 г.