Решение по делу № 2-13554/2022 от 13.01.2023 | Красногорский городской суд (Московская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.01.2023г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО СЗ «Самолет-Путилково» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 предъявила к ООО СЗ «Самолет-Путилково» иск о защите прав потребителя. В обоснование требований представитель указал, что 24.08.2018г между АО "Финансовая корпорация УРАЛСИБ" и ООО "Самолет-Путилково" заключен договор № ПУТ-1\6 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого застройщик обязался не позднее 30.06.2021г передать участнику объекты долевого строительства - квартиры (в том числе квартиру с условным номером 506) по строительному адресу: <адрес>, г.о.Красногорск, вблизи д.Путилково, жилой <адрес>.

11.02.2020г между АО "Финансовая корпорация "УРАЛСИБ" и ФИО1 заключено соглашение № ПУТ-1\6-506 об уступке права требования, по условиям которого права требования на <адрес> перешло к истцу.

Сроки исполнения обязательства ответчиком нарушены, квартира истцу передана только 29.01.2022г.

Просит взыскать с ответчика неустойку за период с 01.07.2021г по 29.01.2022г в размере 631 872 руб 66 коп, компенсацию морального вреда 50 000 руб, штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», судебные расходы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил письменный отзыв, в котором исковые требования признал частично, просил снизить неустойку, применив положения ст.333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства застройщик уплачивает дольщику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, такая неустойка уплачивается застройщиком в двойном размере.

Судом установлено, что 24.08.2018г между АО "Финансовая корпорация УРАЛСИБ" и ООО "Самолет-Путилково" заключен договор № ПУТ-1\6 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого застройщик обязался не позднее 30.06.2021г передать участнику объекты долевого строительства - квартиры (в том числе квартиру с условным номером 506) по строительному адресу: <адрес>, г.о.Красногорск, вблизи д.Путилково, жилой <адрес>.

Неустойка за нарушение сроков передачи объекта за период с 01.07.2021г по 29.01.2022г составит 631 872 руб

В соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки до 300 000 руб.

При этом суд учитывает период просрочки, соразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств, необходимости соблюдения баланса интересов сторон.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в счет компенсации морального вреда в пользу истца следует взыскать 10 000 руб, а также штраф, предусмотренный п.6 ст.13 того же Закона.

Согласно ст.ст.94, 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы 961 руб 80 коп, расходы по оформлению доверенности 2 240 руб.

В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СЗ «Самолет-Путилково» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков передачи объекта за период с 01.07.2021г по 29.01.2022г 300 000 руб, компенсацию морального вреда 10 000 руб, штраф 155 000 руб, почтовые расходы 961 руб 80 коп, расходы по оформлению доверенности 2 240 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Каверина