Уникальный идентификатор дела № 92RS0002-01-2022-005840-57производство № 2-857/2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
15 марта 2022 года город Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Власенко Ф.В.
при секретаре судебного заседания Васильевой В.В.
с участием:
истца ФИО1
представителя ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Дополнительного офиса "Севастополь 8" АО "Генбанк" о выдаче документов
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к отделению дополнительного офиса "Севастополь 8" АО "Генбанк" о выдаче документов.
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, ФИО1 просит суд обязать руководителя дополнительного офиса "Севастополь 8" АО "Генбанк" выдать на руки ФИО1 документы, изъятые из ячейки ФИО3, передать ФИО1 на хранение содержимое ячейки, оформленной на сына ФИО3
В обоснование иска указано, что сын истца ФИО1 – ФИО3 арендовал в отделении дополнительного офиса "Севастополь 8" АО "Генбанк" сейфовую ячейку для хранения документов и ценностей, в том числе документов и ценностей истца ФИО1 С июня 2022 года связь с сыном ФИО3 утрачена, в удовлетворении заявления истца ФИО1 отделением дополнительного офиса "Севастополь 8" АО "Генбанк" о получении личных документов истца ФИО1 отказано.
Указанными обстоятельствами мотивировано обращение ФИО1 в суд с иском.
ФИО1 явился в судебное заседание, исковые требования поддержал, предоставил суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить.
Представитель АО Генбанк ФИО2 явился в судебное заседание, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, предоставил письменный отзыв.
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В соответствии с ч. 1 ст. 922 ГК РФ договором хранения ценностей в банке может быть предусмотрено их хранение с использованием поклажедателем (клиентом) или с предоставлением ему охраняемого банком индивидуального банковского сейфа (ячейки сейфа, изолированного помещения в банке).
По договору хранения ценностей в индивидуальном банковском сейфе клиенту предоставляется право самому помещать ценности в сейф и изымать их из сейфа, для чего ему должны быть выданы ключ от сейфа, карточка, позволяющая идентифицировать клиента, либо иной знак или документ, удостоверяющие право клиента на доступ к сейфу и его содержимому.
В силу ч. 3 ст. 922 ГК РФ по договору хранения ценностей в банке с предоставлением клиенту индивидуального банковского сейфа банк обеспечивает клиенту возможность помещения ценностей в сейф и изъятия их из сейфа вне чьего-либо контроля, в том числе и со стороны банка.
Банк обязан осуществлять контроль за доступом в помещение, где находится предоставленный клиенту сейф.
Судом при рассмотрении дела установлено, что 13 мая 2022 года сыном истца ФИО1 - ФИО3 в Акционерное общество «ГЕНБАНК» подано заявление на заключение договора комплексного банковского обслуживания.
В рамках договора комплексного банковского обслуживания № 63/0493/2022 от 13.05.2022 года ФИО3 также подано в Акционерное общество «ГЕНБАНК» заявление на предоставление в аренду сейфовой ячейки.
На основании указанных заявлений и предоставленных документов ФИО3 предоставлена в аренду на тридцать дней сейфовая ячейка № 8-22.
Доверенность от сына истца ФИО1 на отца ФИО3 на распоряжение содержимым сейфовой ячейки не оформлялась.
Из материалов дела следует, что указанная сейфовая ячейка расположена в хранилище ценностей операционного офиса «Севастополь 8» АО «ГЕНБАНК» по адресу: <адрес>. Позднее, срок аренды сейфовой ячейки был продлен до 11.07.2022 года.
По окончании срока действия договора аренды сейфовой ячейки ФИО3 в Акционерное общество «ГЕНБАНК» для изъятия ценностей не обратился.
Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Из материалов дела следует, что в связи с окончанием срока аренды сейфовой ячейки № 8-22 в адрес ФИО3 Акционерным обществом «ГЕНБАНК» направлено уведомление об истечении срока аренды сейфовой ячейки, в соответствии с которым ФИО3 уведомлен об окончании срока аренды сейфовой ячейки, а также о необходимости оплаты образовавшейся задолженности.
Поскольку ФИО3 для изъятия ценностей в Акционерное общество «ГЕНБАНК» не явился и задолженность не погасил - 10 августа 2022 года Акционерным обществом «ГЕНБАНК» произведено вскрытие сейфовой ячейки № 8-22, о чем был составлен акт вскрытия сейфовой ячейки. Изъятые ценности были помещены на хранение в хранилище ценностей.
В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.
Таким образом, к информации, составляющей банковскую тайну, относятся сведения об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также сведения о клиенте.
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 стороной договора комплексного банковского обслуживания № 63/0493/2022 от 13.05.2022, в томи числе на обслуживание сейфовой ячейки № 8-22 не является, сыном ФИО3 на совершение каких-либо действий с содержимым сейфовой ячейки № 8-22 в установленном законом порядке не наделен.
Таким образом, у истца ФИО1 отсутствуют установленные законом основания для распоряжения содержимым сейфовой ячейки № 8-22, а предъявляемые ФИО1 акционерному обществу «ГЕНБАНК» требования о выдаче содержимого сейфовой ячейки не основаны на законе.
Учитывая изложенное, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворении исковых требований ФИО1
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 17 марта 2023 года.
Судья
Гагаринского районного суда
города Севастополя Власенко Ф.В.