Дело № 2-2374/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 8 декабря 2022 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних, к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующая по доверенности в интересах ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних, обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг. умер В.В., после смерти, которого открылось наследство по закону, наследниками которого являются истцы: ФИО2 – супруга, Козырева К.В., С.В.., Т.В. – дети. В установленный срок истцы обратились к нотариусу Т.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. На часть наследства нотариус выдал данные свидетельства. Однако извещением № 1769 от 11 октября 2022 года нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего В.В. на гараж по адресу: <адрес>, принадлежавший В.Н., умершему дд.мм.гггг., наследником которого являлась Г.И., умершая дд.мм.гггг., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, наследником которой являлся сын В.В., умерший дд.мм.гггг., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Согласно архивной выписке № ХХХ от дд.мм.гггг. из постановления главы администрации Вяземского района Смоленской области № 624 от 26.11.1999, В.Н. предоставлен земельный участок для строительства и обслуживания индивидуальных гаражей, площадью 35 кв.м, согласно выписке 4В из технического паспорта объекта капитального строительства от 29.12 2020, выданной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области, площадь гаража 55 кв.м, год ввода в эксплуатацию – 2005. Согласно уведомления нотариуса Т.В. в ЕГРН сведения об объекте недвижимости и записи о регистрации прав на указанный объект отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений № ХХХ от дд.мм.гггг., выданным Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области, следовательно, указанное имущество в наследственную массу не включается, поскольку его принадлежность наследодателю не подтверждена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти В.В., умершего дд.мм.гггг., на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на гараж по адресу: <адрес>, инвентарный номер ХХХ, расположенном на земельном участке с кадастровым номером ХХХ; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти В.В., умершего дд.мм.гггг., на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанный гараж; признать за С.В. право собственности в порядке наследования после смерти В.В., умершего дд.мм.гггг., на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанный гараж; признать за Т.В. право собственности в порядке наследования после смерти В.В., умершего дд.мм.гггг., на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанный гараж.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, признал исковые требования, последствия признания иска понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных правовых норм, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления представителем истца ФИО1 – ФИО3 уплачена государственная пошлина в размере 1 759 руб. (л.д. 8); ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 1 759 руб. (л.д. 7).

С учетом вышеприведенных норм, а также, поскольку представитель ответчика признал иск, суд возвращает представителю истца ФИО1 – ФИО3 70 % суммы уплаченной государственной пошлины при подаче настоящего иска, а также ФИО2 70 % суммы уплаченной государственной пошлины при подаче настоящего иска, что составляет по 1 231 руб. 30 коп. каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних, к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт <данные изъяты>), право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на гараж, находящихся по адресу: <адрес>, инвентарный номер ХХХ, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ХХХ, в порядке наследования после смерти В.В., умершего дд.мм.гггг..

Признать за ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, уроженкой гор. Ухта Коми АССР (паспорт <данные изъяты>), право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на гараж, находящихся по адресу: <адрес>, инвентарный номер ХХХ, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ХХХ, в порядке наследования после смерти В.В., умершего дд.мм.гггг..

Признать за С.В., дд.мм.гггг. года рождения, уроженкой <адрес> (свидетельство о рождении ХХХ), право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на гараж, находящихся по адресу: <адрес>, инвентарный номер ХХХ, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ХХХ, в порядке наследования после смерти В.В., умершего дд.мм.гггг..

Признать за Т.В., дд.мм.гггг. года рождения, уроженцем <адрес> (свидетельство о рождении ХХХ), право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на гараж, находящихся по адресу: <адрес>, инвентарный номер ХХХ, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ХХХ, в порядке наследования после смерти В.В., умершего дд.мм.гггг..

Возвратить представителю истца ФИО1 – ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки <адрес> (паспорт: <данные изъяты>), государственную пошлину в размере 1 231 (одна тысяча двести тридцать один) рубль 30 копеек, уплаченную 7 ноября 2022 года по чек-ордеру при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Возвратить истцу ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, уроженке <адрес> (паспорт <данные изъяты>), государственную пошлину в размере 1 231 (одна тысяча двести тридцать один) рубль 30 копеек, уплаченную 7 ноября 2022 года по чек-ордеру при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Титова

Вступает в законную силу 10.01.2023