Дело № 2-7761/2023
УИД 63RS0045-01-2023-007824-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2023 года Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Сущенко У.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7761/2023 по иску АО "Объединенная страховая компания" к ФИО3 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
АО "Объединенная страховая компания" обратился в суд ответчику ФИО3 с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
04.01.2022г. в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> вследствие залива было повреждено имущество, принадлежащее ФИО4, ФИО7 и застрахованное в АО «Объединенной страховой компании».
В результате указанного события владельцу поврежденного имущества причинен ущерб в размере 77 224 руб. 40 коп., что подтверждается Актом осмотра АО «ОСК» от 17.01.2022г., Актом ООО УК «Приволжское ПЖРУ» от 04.01.2022г., расчетом размера ущерба и страхового возмещения от 21.01.2022г., локальным сметным расчётом № №) от 20.01.2022 года, и страховым актом № ОСК_ИВС_22_26. АО «ОСК» на основании договора страхования (страховой полис ИО № от 28.03.2021 года) выплатил страховое возмещение в размере указанного ущерба, подтверждается платежным поручением № от 26.01.2022г. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к АО «ОСК» переходит право требования к л ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно актам осмотра, установлено, что залив <адрес> произошёл в результате аварии на внутриквартирной разводке системы ГВС в вышерасположенной <адрес>. Собственником <адрес>, расположение адресу: <адрес>, является ФИО1, которая несет ответственность за повреждение застрахованного имущества 03.06.2022г. в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление с предложение добровольного возмещения причиненного ущерба, которое осталось без ответа.
В связи с чем, истец АО "Объединенная страховая компания" просит взыскать с ФИО3 в причинённый ущерб в размере 77 244 руб. 40 коп.; расходы по уплате гос. пошлины в размере 2 517руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца АО "Объединенная страховая компания" по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, причину залива, факт залива и сумму ущерба не оспорила.
Третьи лица ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Заслушав лиц участвующих в деле и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. ( ч.2 ст.965 ГК РФ).
Из содержания ст. 210 ГК РФ, ч. 3, 4 ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним и соблюдать права и законные интересы соседей.
В силу п.1 ст. 1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном об лицом, причинившим вред.
ФИО4, ФИО7 на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение квартира по адресу <адрес>, общей площадью 69,60 кв.м., жилой 42,10 кв.м., этаж 3. Свидетельство о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серия № №*, выдано Управлением Росреестра Самарской области.
19.03.2021 года ФИО4, заключен договор страхования имущества квартиры по адресу <адрес>, полис АО «ОСК» от 19.03.2021 серия ИО №. Страховые риски: «Пожар», «Залив», «ПДТЛ», «Стихийные бедствия», «Другие риски».
04.01.2022г. в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, вследствие залива было повреждено имущество, принадлежащее ФИО2, ФИО5 и застрахованное в АО «Объединенной страховой компании».
Из акта, составленного комиссией ООО УК Приволжское ПЖРУ, 04.01.2022, 14 час 35 мин установлено что в <адрес> происходит залитие горячей водой с вышерасположенной квартиры, жильцы <адрес> отсутствуют, бригада отключила стояк горячего водоснабжения и по кухне и санузлу, в 19 час 50 мин появились жильцы <адрес>, при обследовании сантехоборудования установлено, что произошла разгерметизация разводки горячего водоснабжения под кухонной мойкой, утечка находится в границах ответственности жильцов <адрес>.
Ответчик ФИО3 является собственником жилого помещения квартиры по адресу : <адрес>, дата регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. Выписка ЕГРП.
11.01.2022 года ФИО4 обратилась с заявлением о возмещении ущерба.
17.01.2022 года АО «Объединенная страховая компания» провел осмотр <адрес>, в присутствии собственника <адрес>, и представителя ОО УК Приволжское ПЖРУ, с целью определения размера ущерба.
Согласно расчета, размер суммы по отделке квартиры без описи по договору (полису) ИО № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 200 000 руб. В результате аварии на внутриквартирной разводке системы ГВС в <адрес>, была повреждена внутренняя отделка потолков, стен и полов в <адрес>, а также повреждена одна межкомнатная дверь.
Согласно п. 5.4 условий договора (полиса) ИО №, установлены следующие лимиты ответственности (максимально выплачиваемые страховые возмещения по отдельным элементам квартиры) по одному страховому случаю: по потолкам квартиры -10% от страховой суммы: 200 000 руб. * 10% = 20 000 руб., по стенам квартиры - 20% от страховой суммы: 200 000 руб. * 20% = 40 000 руб. по полам квартиры - 21% от страховой суммы: 200 000 руб. * 21% - 42 000 руб., по заполнениям дверных проемов ~ 10% от страховой суммы: 200 000 руб. * 10% = 20 000 руб.
Согласно локального сметного расчёта № № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта квартиры повреждённой в результате залива, составляет денежную сумму 78 889,20 руб., из которой: стоимость ремонта потолков составляет 5 074,80 руб. стоимость ремонта стен составляет 41 644,80 руб. стоимость ремонта полов составляет 22 212,00 руб. стоимость замены двери составляет 9 957,60 руб. Размер ущерба по внутренней отделке полов превышает установленный договором лимит ответственности страховщика.
Согласно расчета, денежные сумы к выплате: отделка потолков 5074,80 рублей отделка стен 40000 рублей, отделка полов 22212 рублей, заполнение дверных проемов 9957,60 рублей, итого 77 244,40 рублей.
АО "Объединенная страховая компания" осуществлена страховая выплата ФИО4 в размере 77 244 рублей 40 копеек., что подтверждается платежным поручением № от 26.01.2022г. Страховой Акт № ОСК_ИВС_22_26.
Обстоятельства затопления, его причина, вина в нем ответчика, а также обстоятельства осуществления истцом страховой выплаты собственнику поврежденной квартиры судом установлены и никем не оспариваются.
В силу части 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Тем самым, ответчик, как собственник жилого помещения, несет ответственность за ущерб, причиненный вследствие ненадлежащего содержания имущества.
Материалами дела подтверждается, что ФИО3 является собственником квартиры, из которой произошел залив, в этой связи обязанность по возмещению предъявленного к взысканию ущерба должна быть возложена на нее, поскольку в силу прямого указания закона она обязана следить за состоянием находящегося в собственности имущества, поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей.
Таким образом, ущерб в сумме 77 244 рубля 40 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца АО «ОСК».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 517 руб. 00 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Объединенная страховая компания" к ФИО3 о взыскании убытков, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО "Объединенная страховая компания" (ОГРН №) ущерб в размере 77 244 руб. 40 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 517 руб. 00 коп., а всего взыскать 79 761 рубля 40 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 16.11.2023 года.
Председательствующий: подпись Е.В. Бобылева