29RS0024-01-2025-000411-20

Дело №: 2-673/2025

02 апреля 2025 года г. Архангельск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Дмитриева В.А., при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело в порядке особого производства заявление ФИО2 о неподлежащей исполнению исполнительской надписи нотариуса нотариального округа Город Архангельск Архангельской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №

установил:

в суд обратился ФИО2 с указанным заявлением.

В обоснование заявления указано, что 21.01.2025, нотариусом ФИО3 совершена исполнительская надпись №, о взыскании в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), задолженности по дебетовой виртуальной карте МИР основного долга в размере 766 530 руб., проценты в размере 120 428,40 руб. за неуплаченный период срок с 02.09.2024 по 26.12.2024. О совершении исполнительной надписи узнал 06.02.2025 при возбуждении исполнительного производства. Кредитного обязательства перед взыскателем не имеет, заявление о получении виртуальной карты не подавал.19.07.2024 на мобильный телефон пришло смс-уведомление от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о том что на карту поступили денежные средства в размере 656 000 руб. После поступления денежных средств обратился в банк о блокировке счетов поскольку кредит не брал, также подал заявление в полицию. В связи с чем просит суд признать неподлежащей исполнению исполнительской надписи нотариуса нотариального округа Город Архангельск Архангельской области ФИО1 от 21.01.2025 №

Заявитель ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом о дате, месте и времени судебного заседания, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Город Архангельск Архангельской области ФИО1, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв.

Заинтересованное лицо КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) извещенное о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах не явки суду не сообщило.

Суд определил рассмотреть дело в порядке особого производства в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 311 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, введенных Постановление Верховным Советом Российской Федерации от 11.02.1993 № 4463-1 (далее - Основы законодательства о нотариате) - для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В соответствии с п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В силу ст. 91 Основ законодательства о нотариате Исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Предоставление иных документов для совершения исполнительной надписи на кредитном договоре Законом не предусмотрено. Также законом не предусмотрена обязанность нотариуса известить должника о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре до ее совершения.

Таким образом, Закон не связывает нотариуса необходимостью осуществления каких-либо иных проверочных действий, кроме как проверки документов, установленных статьей 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате. Предоставление Заявителем документов, перечисленных в указанной статье, само по себе свидетельствует о бесспорности требований, необходимой для совершения указанного нотариального действия. Ответственность за достоверность документов несет Заявитель.

Согласно статье 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются Основами законодательства о нотариате.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2012 № 543, и согласно пункту 1 Перечня, - документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, - к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 19.07.2024 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключен кредитный договор № на общую сумму кредита 766530 руб. срок действия договора установлен до полного исполнения сторон обязательств, срок кредита в днях 1809, процентная ставка 29,30 % годовых ставка применяется в первом процентоном периоде.

Вышеуказанным договором также предусмотрено, что в случае просрочки по кредитному договору и/или при досрочном истребовании кредита с процентами и др. платами (далее – задолженность), банк вправе взыскать ее в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. Клиент соглашается, что требования банка, содержащиеся в уведомлении, признаются бесспорными (п. 18 кредитного договора).

Вышеуказанный договор подписан с использованием простой электронной подписью по средством отправления смс кода с телефона №.

Денежные средства зачислены 19.07.2024 на счет ФИО2, что подтверждается выпиской по расчетному счету, на иные счета не перераспределялись.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) 05.11.2024 в адрес ФИО2 (<адрес>) в связи с нарушением должником обязательств по выплате кредитных денежных средств подготовило уведомление о наличии задолженности по кредитному договору с требование о ее погашении, а также о намерении обратится в том числе к нотариусу за совершением исполнительной надписи и взыскании задолженности в бесспорном порядке.

Так из указанного уведомления следует, что сумма задолженности подлежащая оплате составляет 855 690,50 руб. из нее срочный долг составляет 761930,82 руб., срочные проценты 31 758,73 руб., просроченный основной долг 4 599,18 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 56 345,26 руб., штрафы за нарушение сроков оплаты 855,53 руб., начисленные проценты на просроченный основной долг 200,98 руб.

Указанное уведомление направлено заявителю ООО «БиэСПоСТ» выступающей в качестве организации осуществляющей почтовую рассылку в интересах КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по договору на оказание услуг.

Указанное уведомление принято в отделении почтовой связи, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Данное уведомление возвращено по истечении срока хранения 14.12.2024.

Таким образом, ФИО2 было направлено уведомление взыскателя, предусмотренное законом. Следовательно, требования ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате взыскателем и нотариусом были соблюдены.

26.12.2024 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось к нотариусу с заявлением о совершении нотариусом удаленной исполнительной надписи.

21.01.2025 нотариусом нотариального округа Город Архангельск Архангельской области ФИО1 (далее – нотариус) совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО2 задолженности 893 456,19 руб. в пользу взыскателя КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Из указанной исполнительной надписи следует, что документом устанавливающим задолженность является договор от 19.07.2024 №, сумма подлежащая взысканию: основная сумма долга 766 530 руб., проценты в размере 120 428,40 руб., сумма расходов, понесенная взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 6 497,79 руб. Срок, за который производится взыскание с 02.09.2024 по 26.12.2024.

Нотариусом 24.01.2025 в соответствие со ст. 91.2 ст. 91 Основ законодательства о нотариате заявителю направлено уведомление от 21.01.2025 о совершенной исполнительной надписи заявителю которое им получено, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, которое возращено по истечению срока хранения.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) при обращении к нотариусу предоставлены все необходимые документы.

При этом расчет задолженности не содержит расчета штрафных санкций, а только бесспорно существующую обязанность по возврате суммы основного долга и суммы процентов за пользование денежными средствами.

При этом, любые споры с кредитором о предоставлении сведений, получении их кредитором, несогласие с расчетом, с представленными документами, является спором о праве (о правах и обязанностях, вытекающих из кредитного договора), который должен быть разрешен между кредитором и заемщиком, и не имеет отношения к совершенному нотариальному действию, так как закон не возлагает на нотариуса обязанности выяснения обстоятельств изменения данных, предоставленных банком.

Исполнительная надпись совершена в виде электронного исполнительного документа 21 января 2025 года.

Исполнительная надпись в соответствии со ст. 92 Основ законодательства о нотариате содержит все предусмотренные законом требования к ее содержанию, а именно место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество, а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись.

Судом установлено, что уведомление направлено по адресу, указанному заявителем в качестве его места жительства.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, при вышеперечисленных обстоятельствах, разрешая требование заявителя о признании исполнительной надписи незаконной, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований.

Кроме того, суд обращает внимание, что доказательств, свидетельствующих об оспаривании ФИО2 кредитного договора в судебном порядке, о признании данного договора недействительным или незаключенным, материалы дела не содержат.

ФИО2 не лишен права обратится в суд исковым заявлением о признании данного договора недействительным или незаключенным.

В случае признания кредитного договора недействительным или незаключенным, ФИО2 не лишен права обратится в последующем в суд с заявлением в порядке ст. 392 ГПК РФ о пересмотре настоящего дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-199, 311 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО2 о неподлежащей исполнению исполнительской надписи нотариуса нотариального округа Город Архангельск Архангельской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2025.

Судья В.А. Дмитриев