Гр. дело ...

УИД 04RS0...-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Галсановой М.Ю., при секретаре судебного заседания Хужиновой Л.И., с участием представителя истца Базаровой С.Д., представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восточно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратуры, действующей в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» о понуждении оборудовать площадку накопления отходов, заключении договора водопользования,

УСТАНОВИЛ:

Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Энергия», просит обязать ООО «Энергия» оборудовать площадку накопления отходов на территории вахтового поселка ООО «Энергия» на участке недр «...» в 15 км к юго-востоку от ... Республики Бурятия, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, а также обязать ООО «Энергия» исключить пользование водным объектом – ручей ... Республики Бурятия в отсутствие оформленного в установленном законом порядке решения Министерства природных ресурсов и экологии Республики Бурятия о предоставлении водного объекта в пользование в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Исковые требования мотивированы тем, что Восточно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратурой с привлечением специалистов Забайкальского межрегионального управления Росприроднадзора проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны окружающей среды, в ходе которой в деятельности ООО «Энергия» выявлены нарушения законодательства об отходах производства и потребления, о водопользовании.

ООО «Энергия» осуществляет деятельность по добыче руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы), для этих целей используется участок недр «...» в 15 км к юго-востоку от ... Республики Бурятия. В нарушение норм закона на территории вахтового поселка ООО «Энергия» отсутствует площадка для накопления отходов, отходы размещаются вне установленных мест. По указанным фактам за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области окружающей среды по ... и ... ФИО2 от ... ... генеральный директор ООО «Энергия» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. Штраф уплачен ....

Помимо этого, проверкой выявлен факт использования Обществом технологического отстойника (дамбы) для промывки песков, через который протекает ручей Ойногор. Вода из ручья используется предприятием для технического водоснабжения и промывки песков. Таким образом, ООО «Энергия» осуществляет пользование водным объектом ООО «Энергия» в отсутствие необходимого договора. Ненадлежащее исполнение ООО «Энергия» требований природоохранного законодательства влечет за собой нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду, загрязнение земель отходами производства и потребления, отсутствие рационального использования водных объектов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности помощник прокурора Базарова С.Д. исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные содержанию иска.

Представитель ответчика ООО «Энергия» ФИО1, действующий в силу своих полномочий по ЕГРЮЛ, заявленные исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что требования прокурора признает, о чем оформил письменное заявление. Также пояснил, что в настоящее время идет оформление документов на пользование водным объектом ручьем Ойногор, оборудование площадки накопления отходов станет возможным после того, как наступит теплое время года.

Суд, выслушав названных лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 42 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии со ст. 3,4,51 Федерального закона от ... №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п. 1 ст. 22 Федерального закона от ... №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Сброс отходов на почву запрещается.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 13.4 Федерального закона от ... №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 9 Водного кодекса Российской Федерации юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главной 3 настоящего Кодекса.

П. 1 ч. 2 ст. 11 Водного кодекса РФ предусмотрено право пользования поверхностными водными объектами, находящимися в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, приобретается в целях разведки и добычи полезных ископаемых на основании договоров водопользования.

На территории Республики Бурятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации, наделенным полномочиями по предоставлению водных объектов в пользование, является Министерство природных ресурсов и экологии республики.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор наделен правом обращения в суд с заявлением в защиту прав и свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика ООО «Энергия» ФИО1 исковые требования признал, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковое заявление Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» о понуждении оборудовать площадку накопления отходов, заключении договора водопользования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Восточно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратуры, действующей в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» о понуждении оборудовать площадку накопления отходов, заключении договора водопользования удовлетворить.

Обязать ООО «Энергия» оборудовать площадку накопления отходов на территории вахтового поселка ООО «Энергия» на участке недр «...» в 15 км к юго-востоку от ... Республики Бурятия, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ООО «Энергия» исключить пользование водным объектом – ручей ... Республики Бурятия в отсутствие оформленного в установленном законом порядке решения Министерства природных ресурсов и экологии Республики Бурятия о предоставлении водного объекта в пользование в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Энергия» в доход муниципального бюджета МО «...» государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Судья М.Ю. Галсанова