УИД: 72RS0010-01-2025-000884-14 Дело №5-84/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ишим Тюменской области 14 мая 2025 года

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Хромов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2, ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 Инспектором ДГ ОР ДПС ГАИ МО МВД России «Ишимский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2, ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут на <адрес>, являясь участником дорожного движения, управляя маршрутным автобусом МАЗ 206068, г.н. № нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, при выполнении маневра поворот налево, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего пассажир ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. упала с пассажирского кресла и получила телесные повреждения, сопровождающиеся вредом здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не известил, свою вину в совершении правонарушения при составлении протокола об административном правонарушении не признал.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 на момент обращения за медицинской помощью имелись телесные повреждения: закрытый разгибательный перелом дистального метаэпифиза лучевой кости, перелом шиловидного отростка локтевой кости, возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно, ДД.ММ.ГГГГ в условиях ДТП, как указано в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы и причинили здоровью ФИО2 вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 34-35).

В силу частей 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2, ст.12.24 КоАП РФ, кроме того подтверждается: протоколом осмотра места ДТП (л.д. 11-14); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 15); объяснениями ФИО1 (л.д. 18), ФИО2 (л.д. 19).

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил, совершил ДТП, чем причинил потерпевшей вред здоровью средней тяжести, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вопреки позиции ФИО1, ущерб здоровью потерпевшей возник в результате действий водителя автобуса, управлявшего транспортным средством без учета дорожной обстановки и требований по недопущению причинения вреда пассажирам.

Все доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ и нарушений процессуальных требований при составлении протоколов, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень общественной опасности и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, с учетом смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данных о личности ФИО1, с учетом конкретных обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения, полагаю возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа соразмерно содеянному.

Полагаю, что данный вид наказания будет соответствовать целям и задачам административного наказания, требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности.

На основании ч. 2, ст. 12.24, ст.ст. 4.2, 4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский»)

ИНН: №

№

№

№

Наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Ишимский городской суд Тюменской области (г. Ишим Тюменской области ул. Приозерная, 84).

В соответствие с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствие с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Хромов С.А.

Подлинник постановления Ишимского городского суда подшит в дело №5-84/2025 и хранится в Ишимском городском суде.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.