Дело №2-112/2025

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Пурышевой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего имуществом <данные изъяты> ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество,

установил:

ФИО1, являющийся финансовым управляющим имуществом ФИО2, обратился в суд с иском, в котором просит восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца П., умершего <дата обезличена>, поскольку указанный срок пропущен по уважительной причине, и признать его (ФИО3) принявшим наследство.

В судебном заседании финансовый управляющий ФИО1 иск поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель администрации Вожегодского муниципального округа в суд не явился, глава Вожегодского муниципального округа ФИО4 представил отзыв от <дата обезличена>, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации округа, разрешение вопроса об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО5 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО2, представителя администрации Вожегодского муниципального округа и третьего лица ФИО5

Исследовав представленные в дело материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от <дата обезличена> по делу №<номер обезличен> ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <номер обезличен>, СНИЛС <номер обезличен>, член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»).

Определением Арбитражного суда Вологодской области от <дата обезличена> по делу №<номер обезличен> отказано в удовлетворении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО2, производство по вопросу о продлении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 прекращено.

Из содержания указанного определения известно, что <дата обезличена> умер отец должника П., за которым зарегистрировано недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен> и жилой дом с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенные по адресу: <адрес>

Возможность (невозможность) пополнения конкурсной массы за счет указанного имущества не установлена, срок на принятие и вступление в наследство, установленный законом истек, вместе с тем, сведения о сформированной наследственной массе отсутствуют.

В соответствии с положениями п.п.7,8 ст.213.9 и п.п.1,6 ст.213.35 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ) в процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы – анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным ст.ст.61.2, 61.3 Закона №127-ФЗ, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п.

Согласно абз.2 п.5 ст.213.25 Закона №127-ФЗ с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином (абз.5 п.6 ст.213.25 Закона №127-ФЗ).

С учетом указанных обстоятельств финансовый управляющий имуществом ФИО2 ФИО1 обратился в суд с данным иском.

Как следует из представленных в дело материалов, <дата обезличена> умер П. - отец ФИО2, после его (П.) смерти открылось наследство, состоящее из указанных выше земельного участка площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен> и жилого дома площадью 129,9 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону оставшегося после смерти П. указанного имущества являются его супруга ФИО5 и его сын ФИО2, которые с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства к нотариусу не обращались.

Из сведений, представленных нотариусом ФИО6 от <дата обезличена> известно, что наследственного дела к имуществу П., умершего <дата обезличена>, не заводилось.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Действия ФИО2, направленные на уклонение от вступления в права наследования имущества, при наличии задолженности по обязательствам направлены на сокрытие имущества от кредиторов, уменьшение конкурсной массы, причинение вреда имущественным правам кредиторов должника, в результате чего кредиторы утрачивают возможность получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

ФИО2, являющийся наследником первой очереди по закону, пропустил срок для принятия наследства и поэтому не может вступить в наследственные права на указанное выше имущество.

Такой срок пропущен и финансовым управляющим его имущества истцом ФИО1

Однако данный срок финансовый управляющий ФИО1 пропустил, по мнению суда, по уважительной причине, поскольку до поступления в Арбитражный суд сведений об умершем отце должника, то есть до <дата обезличена>, не знал и не мог знать об открытии наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п.3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 40 и 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года (в ред. от 24 декабря 2020 года) «О судебной практике про делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях – лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Финансовый управляющий имуществом должника ФИО1 не знал и не мог знать об открытии наследства после смерти отца должника П. и в суд ФИО1 обратился в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит возможным иск финансового управляющего удовлетворить и восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после отца П., признать ФИО2 в соответствии со ст.1155 ГК РФ принявшим наследство и определить доли наследников ФИО2 и ФИО5 равными.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в доход бюджета Вожегодского муниципального округа судебные расходы, состоящие из государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

восстановить ФИО2, <дата обезличена> года рождения (ИНН <номер обезличен>, СНИЛС <номер обезличен>), срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца П., родившегося <дата обезличена> в <адрес>, умершего <дата обезличена> в <адрес> (актовая запись о смерти <номер обезличен> произведена <данные изъяты> территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес>).

Признать ФИО2 (ИНН <номер обезличен>, СНИЛС <номер обезличен>) принявшим наследство после отца П., умершего <дата обезличена>.

Доли наследников ФИО2, <дата обезличена> года рождения, и ФИО5, <дата обезличена> года рождения, в наследственном имуществе наследодателя П., умершего <дата обезличена>, состоящем из земельного участка площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен>, и жилого дома площадью 129,9 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенных по адресу: <адрес>, определить равными – по 1/2 доле.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Вожегодского муниципального округа Вологодской области государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Решение в окончательной форме принято 20 мая 2025 года.

Председательствующий судья, подпись.

Копия верна. Судья Вожегодского районного суда Спицов Н.В.