Гражданское дело № 2- 4252/2022

68RS0001-01-2022-005287-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» октября 2022 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета градостроительства и землепользования администрации г.Тамбова к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании представителя истца по доверенности ФИО4

при отсутствии в судебном заседании ответчика ФИО3

УСТАНОВИЛ:

Комитет градостроительства и землепользования администрации г.Тамбова обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком площадью 9 кв.м. в районе <адрес> в <адрес> в размере 94 681,29 руб.. в том числе: 90136,31 руб.-неосновательное обогащение в размере арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4544,98 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3040 руб.

В обоснование иска указав, что ФИО3 принадлежит торговый киоск на основе автоприцепа в районе <адрес>, в <адрес>, который располагается на земельном участке примерной площадью 9 кв.м., находящегося в составе неразграниченных земель <адрес>. Поскольку ответчику земельный участок в установленном порядке не предоставлялся, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца Комитета градостроительства и землепользования администрации г.Тамбова по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно подп.7 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли). Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (пункт 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии с п.2 ст.3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» до разграничения государственной собственности на землю распоряжается соответствующим земельным участком орган местного самоуправления.

Судом установлено, что ФИО3 принадлежит на праве собственности автоприцеп 68121А, 2010 года выпуска, VIN: №, который находится в районе <адрес>, в <адрес> на земельном участке примерной площадью 9 кв.м., находящегося в составе неразграниченных земель <адрес>.Судом также установлено, что договор аренды земельного участка с ФИО3 не заключался. Учитывая, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически пользовался земельным участком с него надлежит взыскать сумму за фактическое пользование земельным участком в размере 90136,31 руб.В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку ФИО3 пользовался земельным участком, исходя из суммы образовавшейся задолженности платы за пользование земельным участком и ключевой ставки Банка России с него подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4544,98 руб.Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика при вынесении решения согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ в размере 3040 руб. в бюджет муниципального образования городской округ «город Тамбов». Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета градостроительства и землепользования администрации г.Тамбова к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу комитета градостроительства и землепользования администрации г.Тамбова задолженность за фактическое пользование земельным участком площадью 9 кв.м. в районе <адрес> в размере 94 681,29 руб., в том числе: 90136,31 руб.-неосновательное обогащение в размере арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4544,98 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3040 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Мальцева О.Н.