Дело № 2-390/2023

УИД 80RS0003-01-2023-000465-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга 07 ноября 2023 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Бальжинимаева Б.Б.,

при секретаре Матхаловой Г.А.,

с участием прокурора Дульдургинского района Иванова А.Г.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дульдургинского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании выполнить мероприятия по содействию естественного возобновления леса путем сохранения подростка,

установил:

Прокурор обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Государственной лесной службы Забайкальского края в лице и.о. руководителя ФИО2, являющегося арендодателем, и ИП - главой крестьянского - (фермерского) хозяйства ФИО3, являющейся арендатором, заключен договор аренды № лесного участка в целях использования лесов для заготовки древесины с установленным объемом заготовки древесины 9970 м3, со сроком действия с момента регистрации составляет 25 лет.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов Забайкальского края, в лице первого заместителя министра ФИО4, являющегося арендодателем, и индивидуальным предпринимателем — глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что с одной стороны «Арендодателем» является Министерство природных ресурсов Забайкальского края, а с другой стороны «Арендатором» является индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1

Лесной участок общей площадью № га, предоставляемый в аренду по договору, имеет местоположение: Забайкальский край, муниципальный район «Дульдургинский район», Дульдургинское лесничество, Верх-Оленгуйское участковое лесничество, кварталы №№, №, кадастровый номер лесного участка №

Лесной участок передан арендатору для ежегодной заготовки древесины с установленным объемом заготовки древесины № м3 согласно проекта лесного участка для предоставления в аренду в <адрес> участковом лесничестве от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 88 Лесного кодекса РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.

Состав проекта освоения лесов и порядок его разработки устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

На указанный арендованный лесной участок Министерством природных ресурсов Забайкальского края составлен проект освоения лесного участка, на который дано положительное заключение государственной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 5 ст. 62 Лесного кодекса РФ на лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление проводится лицами, осуществляющими рубки лесных насаждений.

В соответствии с п.п. «н» п.12 договора №04-16 от 22.07.2016 лесного участка арендатор обязан осуществлять мероприятия по воспроизводству лесов на лесном участке в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов.

Согласно информации ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» от ДД.ММ.ГГГГ № в период с 2020 по 2023 гг. арендатором ИП глава КФХ «ФИО1» задекларировано сплошных рубок, на площади 323,78 га, фактическая рубка произведена на площади 205,7 га, из них закрыто СЕВ леса, путем сохранения подроста на площади № га. На всех вырубленных лесосеках имеется жизнеспособный подрост, в достаточном количестве для СЕВ леса, однако проекты лесовосстановления поданы только на № га (из № га), на которых лесовосстановительные мероприятия приняты лесничеством.

Таким образом, лесовосстановительные мероприятия по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, договора перенайма от ДД.ММ.ГГГГ ИП главой КФХ ФИО1 с 2020 по 2022 (с учетом сплошных вырубок предстоящего периода) не выполнены СЕВ леса, объемом № га.

Указанное свидетельствует о неисполнении арендатором ИП главой КФХ ФИО1 своих обязанностей, что влечет нарушение сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов, создает опасность уничтожения лесного фонда, животного мира.

Ссылаясь на ст. ст. 168 ГК РФ, 45 ГПК РФ, 131 ГПК РФ, просит обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. провести мероприятия по воспроизводству лесов на лесном участке в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов, согласно договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, договора перенайма от ДД.ММ.ГГГГ ИП главой КФХ ФИО1 выполнение СЕВ леса, объемом 231,6 га. на лесном участке <адрес> участкового лесничества в кварталах №№, № с кадастровым номером лесного участка №

В случае невозможности проведения мероприятий по воспроизводству лесов на лесном участке Верх-Оленгуйского участкового лесничества в кварталах №№ 135-143, 163-168 с кадастровым номером лесного участка №, согласовать с Министерством природных ресурсов Забайкальского края о проведении таких мероприятий на ином лесном участке <данные изъяты> участкового лесничества.

В судебном заседании прокурор Иванов А.Г. изменил свои требования, а именно заявил отказ от требований: обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. провести мероприятия по воспроизводству лесов на лесном участке в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов, согласно договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, договора перенайма от ДД.ММ.ГГГГ ИП главой КФХ ФИО1 выполнение СЕВ леса, объемом 231,6 га. на лесном участке Верх-Оленгуйского участкового лесничества в кварталах №№, № с кадастровым номером лесного участка №.

В случае невозможности проведения мероприятий по воспроизводству лесов на лесном участке Верх-Оленгуйского участкового лесничества в кварталах №№ 135-143, 163-168 с кадастровым номером лесного участка №, согласовать с Министерством природных ресурсов Забайкальского края о проведении таких мероприятий на ином лесном участке Верх-Оленгуйского участкового лесничества.

Просит обязать индивидуального предпринимателя УльдановаЮ.А, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - выполнить мероприятия по содействию естественного возобновления леса путем сохранения подростка: на площади № га - за 2020 год и на площади № га - за 2022 год на лесном участке Верх-Оленгуйского участкового лесничества в кварталах №№, № с кадастровым номером лесного участка № со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО1 измененное исковое требование прокурора признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. провести мероприятия по воспроизводству лесов на лесном участке в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов, согласно договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, договора перенайма от ДД.ММ.ГГГГ ИП главой КФХ ФИО1 выполнение СЕВ леса, объемом № га. на лесном участке Верх-Оленгуйского участкового лесничества в кварталах №№, 163-168 с кадастровым номером лесного участка №; в случае невозможности проведения мероприятий по воспроизводству лесов на лесном участке Верх-Оленгуйского участкового лесничества в кварталах №№ № с кадастровым номером лесного участка №, согласовать с Министерством природных ресурсов Забайкальского края о проведении таких мероприятий на ином лесном участке Верх-Оленгуйского участкового лесничества прекращено в связи с отказом от исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик ИП ФИО1 исковое требование признал, признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из заявления и пояснения ответчика ФИО1 последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, поэтому требования прокурора подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Дульдургинского района к индивидуальному предпринимателю ФИО1 – удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты>, выполнить мероприятия по содействию естественного возобновления леса путем сохранения подростка: на площади 83,61 га - за 2020 год и на площади 32,50 га - за 2022 год на лесном участке Верх-Оленгуйского участкового лесничества в кварталах №№, 163-168 с кадастровым номером лесного участка №, со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2023 года.

Председательствующий Б.Б. Бальжинимаев