Дело № 12-215/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 года г. Владивосток
Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Парфёнов Н.Г., изучив в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление Государственного инспектора г. Владивостока по пожарному надзору Батиста Э.Е. от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ,
установил:
Постановлением Государственного инспектора г. Владивостока по пожарному надзору Батиста Э.Е. от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
*** ФИО1 в Советский районный суд г. Владивостока подана жалоба, в которой, выражая несогласие с указанным постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить.
Ознакомившись в порядке подготовки с жалобой, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, и направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Из представленных суду материалов следует, что оспариваемое постановление вынесено должностным лицом - Государственным инспектором г. Владивостока по пожарному надзору по адресу: <...> д. ***.
Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление Государственного инспектора г. Владивостока по пожарному надзору Батиста Э.Е. от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Владивостока, к территориальной юрисдикции которого относится место рассмотрения должностном лицом дела об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.7 КоАП РФ,
определил:
Жалобу ФИО1 на постановление Государственного инспектора г. Владивостока по пожарному надзору Батиста Э.Е. от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Владивостока.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья Н.Г. Парфёнов