Дело № 2-3933/2023
39RS0002-01-2023-003179-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г.Калининграда
в составе:
председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,
при секретаре Игнатенко А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к войсковой части № 51280 о признании ФИО3 членом семьи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является военнослужащим и проходит службы по контракту. Зарегистрирован по месту пребывания по адресу: < адрес >, по данному адресу располагается административное здание в/ч 51280, не предназначенное для проживания военнослужащих. Фактически его семья проживает по адресу: < адрес >, снимает по договору найма. ФИО1 является ее супругой. Они имеют общего ребенка П., < Дата > года рождения. Вместе с ними проживает дочь супруги от первого брака ФИО3, < Дата > года рождения. < Дата > он обратился с заявлением на имя ответчика о внесении в п.21 послужного списка его личного дела данных о дочери его супруги ФИО3, которая в настоящее время проживает с ним и находится на его иждивении. Он проживает со своей семьей составом 4 человека в съемном жилом помещении, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, супруга находится в отпуске по уходу за ребенком. Его денежное довольствие существенно превышает доход родителей ФИО3, что подтверждает факт ее нахождения на его иждивении. Более того, ее биологически отец уклоняется от уплаты < ИЗЪЯТО > и не принимает участие в воспитании и содержании дочери. Просил признать несовершеннолетнюю ФИО3, < Дата > года рождения членом его семьи.
В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, дополнив, что его семья в количестве 4 человек проживает в арендованной квартире. Супруга находится в отпуске по уходу за ребенком. Дочь супруги находится на полном его иждивении, получает от него необходимую материальную помощь. Отец девочки материальную помощь не оказывает, проживает в < адрес >. Его доход составляет 105000 рублей ежемесячно.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представлял возражения на иск, просил отказать в удовлетворении иска.
3-е лицо ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что с отца девочки она не взыскивала < ИЗЪЯТО >, первое время он помогал добровольно. В настоящее время отец девочки проживает в < адрес >, дочь на праве собственности имеет жилое помещение в < адрес >. Она находится в отпуске по уходу за ребенком, основным источником существования их семьи является доход истца.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу п.5 ст.2 ФЗ от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
В п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014г. «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащего» разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и СК РФ.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В статье 31 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу...» предусмотрено, что члены семьи военнослужащего считаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию. Под полным содержанием понимаются действия военнослужащего, направленные на обеспечение членов семьи всем необходимым при отсутствии у члена семьи материальной поддержки от других лиц или других источников, т.е. доходы и имущество военнослужащего являются единственным источником средств для их существования. Для признания помощи военнослужащего основным источником средств к существованию при наличии у члена семьи, кроме средств, предоставляемых военнослужащим, других источников дохода (в данном случае, пенсия), необходимо установление того, что без оказания этой помощи член семьи не сможет обеспечить себя необходимыми средствами для нормального существования.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться п. 2, 3 ст. 9 ФЗ от 17.12.201 № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.
В силу положений вышеуказанного Закона № 173-ФЗ лицом, находящимся на иждивении, признается гражданин, находящийся на полном содержании другого физического лица, или получающий от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 57 ГПК РФ предусмотрена обязанность сторон представить доказательства, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, обязанность по предоставлению в суд доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований, возлагается на истца.
Судом установлено, что ФИО5 является военнослужащим. С < Дата > состоит в зарегистрированном браке с ФИО1 На основании свидетельства об установлении отцовства, ФИО5 является отцом П., < Дата > года рождения.
Согласно свидетельство о рождении ФИО3, < Дата > года рождения, ее родителями являются ФИО4 и ФИО1.
Согласно справки войсковой части 51280 ФИО5 проходит военную службу по контракту в Вооруженных силах РФ, в его личном деле записаны жена ФИО1, сын П. В домовой книге для регистрации граждан в/ч зарегистрированы по месту постоянного проживания по адресу: < адрес > ФИО5, ФИО1, П., ФИО3
В материалы дела представлено нотариальное согласие ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о том, что дает согласие о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи военнослужащего ФИО5
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что отцом ФИО3 является ФИО4 не лишенный родительских прав, не выплачивающий < ИЗЪЯТО > на содержание дочери.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены доказательства того, что несовершеннолетняя ФИО3 являются членами его семьи, поскольку ребенок имеет отца, на которого действующим законодательством возложена обязанность по содержанию своего ребенка и который обязан в силу Семейного Кодекса РФ содержать своего несовершеннолетнего ребенка
Обстоятельств того, что отец ребенка лишен либо ограничен в родительских правах, судом не установил.
Вместе с тем, совместное проживание ФИО5 по одному адресу с ребенком супруги не свидетельствует о том, что ребенок находятся на полном его иждивении.
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании не было установлено факта того, что ребенок супруги являются членами семьи истца.
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Кроме того, суд принимает во внимание, что на праве собственности у несовершеннолетней ФИО3 имеется жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес >.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО5 к войсковой части № о признании ФИО3 членом семьи – отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2023 года.
СУДЬЯ