2-89/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года
г. Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Шульгиной Ю.А., с участием помощника Находкинской транспортной прокуратуры ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Находкинского транспортного прокурора к Администрации ГО ЗАТО Фокино о возложении обязанности приведения объекта инфраструктуры морского транспорта в состояние пригодное для дальнейшей эксплуатации,
УСТАНОВИЛ:
Находкинский транспортный прокурор обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование требований (с учетом уточнений) следующее. Находкинской транспортной прокуратурой с привлечением специалистов МТУ Ространснадзора по ДФО, службы капитана морского порта Находка проведена проверка исполнения требований федерального законодательства при организации пассажирских перевозок морским транспортом, в том числе, при содержании и эксплуатации портовых гидротехнических сооружений, в ходе которой установлено следующее. По результатам проведения конкурсных процедур между Управлением муниципальной собственностью городского округа ЗАТО Фокино и <данные изъяты> заключен договор аренды муниципального имущества на судно «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением Думы городского округа ЗАТО Фокино от ДД.ММ.ГГГГ №-МПА «Об утверждении Положения о создании условий для предоставления транспортных услуг населению и организации транспортного обслуживания населения морским транспортом на территории городского округа ЗАТО Фокино», а также на основании решения конкурсной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией городского округа ЗАТО Фокино и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на осуществление услуг по морским перевозкам. Предметом договора является принятие <данные изъяты> обязательств по организации перевозок морским транспортом для обеспечения жизнедеятельности населения о.ФИО2, по маршрутам п.Дунай – п.ФИО2, и обратно, в соответствии с расписание, приложенном к договору. <данные изъяты> получена лицензия от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № на осуществление деятельности по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров. Между ответчиком и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о предоставлении субсидий на обеспечение морских перевозок в п.ФИО2 на 2022 год. Пунктом 1.2.1 Соглашения утверждена схема движения сообщением поселок Дунай (необорудованное побережье в районе м.Низкий, <адрес>) – поселок ФИО2 (пирс Зверосовхоза, <адрес>, для высадки (посадки) пассажиров – при неблагоприятных условиях место швартовки безопасно для перевозки людей и грузов), поселок Дунай (необорудованное побережье в районе м.Низкий, <адрес>) – поселок ФИО2 (необорудованное побережье район Рыбокомбината, б.ФИО3 – при благоприятных условиях место швартовки безопасно для перевозки людей). В связи с наличием ледовой кромки (на момент обращения с иском 20.12.2022) на акватории водного объекта посадка и высадка пассажиров с необорудованного побережья в районе Рыбокомбината б.ФИО3 не осуществляются, в связи с чем в п.ФИО2 посадка и высадка пассажиров происходит на пирсе (причале) Зверосовхоза (<адрес>), который согласно выписке из ЕГРН принадлежит на праве собственности ответчику. Как следует из ответа администрации ЗАТО Фокино и установлено в ходе проверки, к причалу (пирсу) пришвартовано портовое гидротехническое сооружение (далее – понтон), чье-либо право собственности на него в установленном порядке не зарегистрировано, которое указанным муниципальным образованием эксплуатируется в связи с организацией пассажирских перевозок и в отношении которого осуществляется строительство (реконструкция). Согласно паспорту на пирс п.ФИО2 указанное сооружение предназначено на перегрузки грузов, пересадки пассажиров для обеспечения работы п.ФИО2. Пополняемая часть паспорта гидротехнического сооружения содержит акт освидетельствования, согласно которому «техническая эксплуатация сооружения не возможна. Требуется полное восстановление объекта или строительство нового». В связи с изложенным, истец просит суд возложить на администрацию ГО ЗАТО Фокино в срок 1 год с момента выступления решения суда в законную силу привести гидротехническое сооружение (причал/пирс Зверосовхоза и пришвартованное к нему портовое гидротехническое сооружение, находящиеся по адресу: <адрес>) в состояние, пригодное для его дальнейшей эксплуатации, путем проведения строительных и ремонтно-восстановительных работ, подтверждаемых за счет: оформления паспорта объекта инфраструктуры морского транспорта (портового гидротехнического сооружения); получения свидетельства о годности объекта инфраструктуры морского транспорта (гидротехнического сооружения); получения разрешения на ввод сооружения в эксплуатацию; получения декларации соответствия портового гидротехнического сооружения установленным требованиям.
Помощник Находкинской транспортной прокуратуры ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному Федеральному округу, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не прибыл. Ранее представили суду отзыв на иск, в котором поддержали исковые требования Находкинской транспортной прокураты.
Представитель ответчика администрации ЗАТО Фокино по доверенности К.В.Ю., будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, представила письменное заявление о полном признании уточнённых исковых требований, указала, что уточнённый иск признан полностью, последствия признания иска в порядке ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, что подтверждено письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд полагает уточнённый иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Анализ представленных доказательств в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости и достаточности, позволяет суду сделать вывод о возможности принятия признания иска ответчиком.
Данное процессуальное действие со стороны ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Находкинского транспортного прокурора к Администрации ГО ЗАТО Фокино о возложении обязанности приведения объекта инфраструктуры морского транспорта в состояние пригодное для дальнейшей эксплуатации, – удовлетворить, принять признание иска ответчиком.
Возложить на администрацию городского округа ЗАТО Фокино в срок 1 год с момента выступления решения суда в законную силу привести гидротехническое сооружение (причал/пирс Зверосовхоза и пришвартованное к нему портовое гидротехническое сооружение, находящиеся по адресу: <адрес>) в состояние, пригодное для его дальнейшей эксплуатации, путем проведения строительных и ремонтно-восстановительных работ, подтверждаемых за счет:
- оформления паспорта объекта инфраструктуры морского транспорта (портового гидротехнического сооружения);
- получения свидетельства о годности объекта инфраструктуры морского транспорта (гидротехнического сооружения);
- получения разрешения на ввод сооружения в эксплуатацию;
- получения декларации соответствия портового гидротехнического сооружения установленным требованиям.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд. Мотивированное решение – в окончательной форме, – будет изготовлено 02.06.2023. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с 02.06.2023, срок обжалования решения – до 03.07.2023 включительно.
Председательствующий судья
Д.В. Денисов