Дело №- /2023 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Лобастова О.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. <адрес> муниципального округа <адрес>, не работающего, не женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей 15 и 17 лет,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 30 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке вблизи <адрес> в д. <адрес> муниципального округа <адрес>, на законное требование сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование, пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений отказался, не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения фактически признал, пояснил, что выпивал дома спиртные напитки, мама вызвала сотрудников полиции, с которыми у него возник конфликт, так как те культурно не постучались, а сразу зашли в его жилище. Он выражался нецензурной бранью, пытался вытолкнуть сотрудников полиции из квартиры. Сотрудники полиции просили его успокоиться, но он продолжал свои действия.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, не выполнив законного требования сотрудника полиции, ФИО1 при проверке сотрудниками полиции сообщения о правонарушении отказался прекратить выражаться нецензурной бранью, хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование, пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, тем самым с учетом сложившейся обстановки воспрепятствовал сотруднику полиции осуществлять проверку по сообщению о правонарушении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ по телефону в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение ФИО4 о том, что ФИО1 в состоянии опьянения разбил окно в квартире; объяснением ФИО4 о том, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения сломал стекло в шкафу. Когда приехали сотрудники полиции, ФИО1 бросился на них, выталкивая их из квартиры. На неоднократные требования прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений ФИО1 не реагировал, выражался нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование; рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, прибыв по сообщению о правонарушении по адресу: <адрес>. Нестюково, ФИО1 в состоянии опьянения, увидев сотрудников полиции, начал выражаться нецензурной бранью, хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование, не выполнил законного требования сотрудника полиции прекратить совершение противоправных действий.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер, степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Учитывая все вышеизложенное в совокупности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1 в совокупности, в целях реальности исполнения наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Назначение иного наказания не будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с 1 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья (подпись) О.Е. Лобастова

Копия верна

Судья О.Е. Лобастова