Дело №2-К225/2022
Уникальный идентификатор дела
36RS0020-02-2022-000322-32
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Каменка 29 августа 2022 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,
при секретаре Свешниковой Т.А.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Трехстенского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Трехстенского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновывая свои требования следующим.
Она состояла в браке с ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
Родителями ее супруга являлись ФИО2 и ФИО3.
Кроме ее супруга, у них были еще дети – сын ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ отец ее супруга – ФИО2 умер.
На момент смерти в собственности ФИО2 находилось следующее имущество:
жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 32,3 кв.м, расположенный по адресу: ;
земельный участок, из земель населенных пунктов, площадью 5000 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .
Мать ее супруга – ФИО3 в установленные законом сроки и установленном порядке вступила в наследство на имущество, оставшееся после смерти своего супруга ФИО4, о чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
После смерти ФИО3, ее супруг ФИО5 в установленном законом порядке вступил в наследство на имущество умершей, о чем ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер брат супруга – ФИО4.
После смерти ФИО4 в наследство на имущество в установленном законом порядке также вступил ее супруг ФИО5, о чем ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ год ее супруг ФИО5 скончался.
После смерти супруга она в установленном законом порядке вступила в наследство на имущество, оставшееся после его смерти, о чем 26.07.2019 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Вместе с тем, в наследственную массу не было включено следующее имущество: жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 32,3 кв.м, и земельный участок, из земель населенных пунктов, площадью 5000 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: .
Оформить наследственные права на указанное имущество для нее не представляется возможным ввиду того, что право собственности супруга на данное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Кроме того, в ходе оформления прав на спорные объекты недвижимости было установлено, что согласно свидетельства на право собственности на землю №ВОО-11-4-185, выданным Трехстенским сельским Советом Каменского района Воронежской области 04.05.1993 года, площадь земельного участка составляет 6500 кв.м, из которых: 5000 кв.м принадлежали отцу ее супруга – ФИО10 на праве собственности, а 1500 кв.м были переданы ФИО10 в аренду.
В настоящее время в Единый государственный реестр недвижимости в отношении спорного земельного участка внесены сведения о его площади в размере 5000 кв.м, участку присвоен кадастровый №.
Ссылаясь на изложенное, просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество, которое он принял после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 32,3 кв.м, и земельный участок, из земель населенных пунктов, площадью 5000 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: , и признать за нею право собственности на указанное недвижимое имущество.
В судебное заседание истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика – глава администрации Трехстенского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО6, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание также не явилась, до начала судебного заседания предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а так же о признании иска и принятии ее признания иска судом.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска представителем ответчика –главой администрации Трехстенского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО6, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание администрацией Трехстенского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска ФИО1.
Исковые требования ФИО1 к администрации Трехстенского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество, которое он принял после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года а именно:
жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 32,3 кв.м, расположенный по адресу: ;
земельный участок, из земель населенных пунктов, площадью 5000 кв.м, с кадастровым номером: №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на:
жилой дом, с кадастровым номером № площадью 32,3 кв.м, расположенный по адресу: ;
земельный участок, из земель населенных пунктов, площадью 5000 кв.м, с кадастровым номером: №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий
Судья В.А. Шпак
Мотивированное решение составлено 31 августа 2022 года.