№ФИО9 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.ФИО1 ФИО10 апреля ФИО11.

Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО12 ст.ФИО13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении:

ФИО2, ФИО14.р., уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, паспорт РФ ФИО15 №ФИО16, выдан ФИО17. ГУ МВД России по (адрес обезличен), проживающего без регистрации по адресу: <...> д.ФИО18, работающего Линдовская птицефабрика- грузчиком, семейное положение – не женат, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО20. в ФИО21. ФИО22. на станции метро «Московская» Нижегородского метрополитена по адресу: <...> ФИО2, находился в общественном месте, с признаками опьянения: шаткая походка, несвязанная речь, резкий запах алкоголя изо рта.

ФИО24. в ФИО25. ФИО26., ФИО2, в комнате полиции станции метро «Московская» по адресу: <...> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО28 ст.ФИО29 КоАП РФ.

Определением зам.нач-ка ОП №ФИО30 УМВД РФ по г.Н.ФИО3 ФИО4 материалы дела переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.ФИО3.

ФИО31. дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.ФИО3.

ФИО2, в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ФИО32 ст.ФИО33 Федерального закона от ФИО34 N ФИО35-ФЗ «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с ФИО36), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом ФИО37 части ФИО38 статьи ФИО39 Федерального закона от ФИО40 декабря 2021 года N ФИО41-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п.ФИО42, ФИО43 ст.ФИО44 вышеуказанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность ч.ФИО45 ст.ФИО46 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ФИО47 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что ФИО48. в ФИО49. ФИО50. на станции метро «Московская» Нижегородского метрополитена по адресу: <...> находился в общественном месте, с признаками опьянения: шаткая походка, несвязанная речь, резкий запах алкоголя изо рта.

ФИО52. в ФИО53. ФИО54., ФИО2, в комнате полиции станции метро «Московская» по адресу: <...> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом об административном задержании ФИО56№ФИО57,ФИО58 от ФИО59.; протоколом об административном правонарушении ФИО60 (№) от ФИО61. из которого следует, что права, предусмотренные ст.ФИО62 КоАП РФ, а также положения ст.ФИО63 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен; рапортом полицейского ОБ ППСП ОП на Метрополитене УМВД России по г.Н.ФИО3 ФИО5 об обстоятельствах правонарушения; протоколом о направлении на мед.освидетельствование на состояние опьянения от ФИО64. в присутствии ФИО65 понятых; письменными объяснениями ФИО6 ФИО7; справкой на физическое лицо и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО66 КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Таким образом, совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о доказанности вины ФИО2 в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО67 ст.ФИО68 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективных доказательств невиновности во вменяемом административном правонарушении ФИО2 не представлено и в материалах дела не содержится.

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, судом не установлено.

Срок для привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

В соответствии с ч.ФИО69 ст.ФИО70 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст.ФИО71 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельством, судом не установлено.

На основании ст.ФИО72 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельством, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО73 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.ФИО74 ст.ФИО75 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном задержании ФИО76№ФИО77,ФИО78 от ФИО79., ФИО2 был задержан ФИО80. в ФИО81. ФИО82. в порядке ст.ФИО83 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО84 ст.ФИО85, ст.ст.ФИО86 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.ФИО87 ст.ФИО88 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО89 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор: УИН ФИО91

Получатель УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.ФИО3

ИНН ФИО92

КПП ФИО93

р\счет ФИО95

Волго-Вятское ГУ Банка России

Кор/счет ФИО97

Код дохода (КБК) ФИО99

БИК ФИО100

Код ОКТМО ФИО101 штраф.

Административный штраф, согласно ч.ФИО102 ст.ФИО103 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее ФИО104 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.ФИО105 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты в ФИО106-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.ФИО107 ст.ФИО108 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до ФИО109 суток, либо обязательные работы на срок до ФИО110 часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.ФИО3.

Административное задержание по данному факту прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО3 в течение ФИО111 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись И.Н.ФИО1

Копия верна.

Судья: И.Н.ФИО1