Дело №2а-255/2022 22RS0040-01-2022-000298-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2022 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Тараховой Г.П., при секретаре Чигаревой С.А., с участием прокурора Решетникова Г.В., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика МО МВД России «Поспелихинский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к МО МВД России «Поспелихинский» о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого указал, что находится на профилактическом учете в МО МВД России «Поспелихинский» на основании решения Краснотуриьинского городского Свердловской области от 16 июня 2021 года, которым в отношении него был установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования являющегося местом жительства, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения с 22 часов 00 минут одних суток до 06 часов 00 минут следующих суток.

Просит частично отменить установленные ему административные ограничения в части отмены ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, поскольку в настоящее время он трудоустраивается на работу со сменным графиком. Он добросовестно соблюдал установленные административные ограничения, нарушений не допускал.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 не допускал нарушения обязанностей, установленных ему в связи с административным надзором, не допускал совершения административных правонарушений.

Прокурор в судебном заседании поддержал административный иск в полном объеме.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены гл.29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ) установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1 и 2) ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ.

В силу ч.1 и 2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора досрочно прекратить административный надзор.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 находится на профилактическом учете в МО МВД России «Поспелихинский» на основании решения Краснотуриьинского городского Свердловской области от 16 июня 2021 года, которым в отношении него был установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы избранного места жительства Алтайского края без разрешения ОВД, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ФИО1 поставлен на учет лиц, в отношении которых установлен административный надзор. При постановке на учет с ним проведена профилактическая беседа, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ обязанностей.

Из представленной в деле характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Поспелихинский», следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не злоупотребляет спиртными напитками, трудоустроен, сведений о нарушении соблюдения административных ограничений не имеется.

Согласно представленной справки от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агрозапчасть» готово трудоустроить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на должность сторожа. Работа со сменным графиком работы в две смены, в том числе в ночное время.

Учитывая характеристику личности поднадзорного лица, в том числе соблюдение им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей, а также заслуживающие внимания обстоятельства о трудоустройстве, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Отменить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по месту жительства и фактически проживающему в <адрес> по адресу <адрес>, административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья Г.П. Тарахова