43RS0002-01-2023-003297-03 Дело № 2-2436/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<...> 18 июля 2023 года
Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Крюковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «НБК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что на основании кредитного договора <данные изъяты>, заключенного 22.06.2012 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 (в настоящее время ФИО1), за заемщиком сформировалась задолженность по уплате процентов, неустойки.
На настоящий момент кредитный договор является действующим, обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут.
На основании договора уступки прав (требований) от 10.12.2013 ПАО «Сбербанк России» передало свои права (требования) ООО «НБК».
Поскольку по условиям кредитного договора предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору.
Ранее, судебным актом с ответчика взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору, решение суда о взыскании задолженности исполнялось ответчиком в пользу ООО «НБК».
На основании ст. ст. 330, 395, 809 ГК РФ, истец просит взыскать задолженность за период с 28.04.2020 по 28.04.2023:
- по процентам за пользование кредитом в размере 20 325,70 руб.,
- по неустойке за просрочку уплаты основного долга в размере 45 154,39 руб.,
- по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 45 154,39 руб., а также
- проценты за пользование кредитом в размере 21 % годовых за период с 29.04.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга в размере 8 496,29 руб.,
- задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 29.04.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения задолженности по основному долгу, в размере 0,5% за каждый день просрочки,
- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 29.04.2023 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом,
- судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб.; по оплате госпошлины в размере 3 413 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в иске.
Определив рассматривать дело в заочном порядке, суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что
19.06.2013 заочным решением мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова, вступившим в законную силу, иск ПАО «Сбербанк» удовлетворен: с ФИО2 (ныне ФИО1) в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 22.06.2012 в размере 40 194,84 руб., расходы по уплате госпошлины – 1 405,84 руб. (л.д. 33).
Определением мирового судьи от 18.08.2014 произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк» на ООО «ЮСБ» (ныне ООО «НБК» в связи со сменой наименования) в правоотношениях, установленных вышеуказанным заочным решением в связи с заключением 10.12.2013 договора цессии между ПАО «Сбербанк» и ООО «ЮСБ» (л.д. 34-35, 37-38, 28).
Вышеуказанным заочным решением установлено, что 22.06.2012 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 (в настоящее время ФИО1) заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 41 440 руб. под 21 % годовых на срок 24 мес. (л.д. 25-27, 31). Обязательства по выдаче кредита в сумме 41 440 руб. первоначальным кредитором исполнены.
Условиями кредитного договора (п. 3.1-3.2) предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Поскольку по условиям кредитного договора предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору.
Вышеуказанным заочным решением взыскана задолженность по вышеназванному кредитному договору, сформированная ПАО «Сбербанк России» по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального иска.
Ранее ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору не надлежащим образом, полностью долг ответчиком не погашен ни первоначальному кредитору, ни истцу. Доказательства погашения задолженности по кредиту в полном объеме ответчиком суду не представлены.
Как установлено судом, кредитный договор в установленном порядке не расторгнут, следовательно, сохраняют силу положения о начислении процентов и неустойки за пользование кредитом по день окончательного возврата кредита включительно. При указанных обстоятельствах, истец имеет право на взыскание процентов и неустойки по день возврата кредита.
Истец просит взыскать с ответчика сформировавшуюся задолженность за период с 28.04.2020 по 28.04.2023, в т.ч.:
- по процентам за пользование кредитом в размере 20 325,70 руб.,
- по неустойке за просрочку уплаты основного долга в размере 45 154,39 руб.,
- по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 45 154,39 руб., а также
- проценты за пользование кредитом в размере 21 % годовых за период с 29.04.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга в размере 8 496,29 руб.,
- задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 29.04.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения задолженности по основному долгу, в размере 0,5% за каждый день просрочки,
- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 29.04.2023 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.
В обоснование заявленных требований, истцом представлены расчеты задолженности, которые судом проверены, признаны арифметически верными, ответчиком не опровергнуты, контррасчет, как и доказательства погашения задолженности, не представлены.
Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах.
Согласно договору об оказании юридических услуг от 02.06.2020 и акту выполненных работ к договору об оказании юридических услуг от 28.04.2023 истцом оплачены юридические услуги в размере 15 000 руб. (л.д. 14,15, 16)
При подаче искового заявления в суд истцом оплачена госпошлина в размере 3 413 руб. Поскольку указанные расходы истца подтверждены документально, возражений ответчика по указанным требованиям не поступило, суд находит требования в этой части также подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233,235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «НБК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «НБК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 22.06.2012 за период с 28.04.2020 по 28.04.2023, в т.ч.:
- по процентам за пользование кредитом в размере 20 325,70 руб.,
- по неустойке за просрочку уплаты основного долга в размере 45 154,39 руб.,
- по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 45 154,39 руб.,
а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., по оплате госпошлины в сумме 3 413 руб.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «НБК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 22.06.2012:
- проценты за пользование кредитом в размере 21 % годовых за период с 29.04.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга в размере 8 496,29 руб.,
- задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 29.04.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения задолженности по основному долгу, в размере 0,5% за каждый день просрочки,
- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 29.04.2023 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 25.07.2023.
Судья Т.А. Жолобова