Дело №2-1057/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Йошкар-Ола 10 марта 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Эркеновой Ю.Б., при секретаре Абдуллиной Ю.А., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла ФИО2, являющаяся двоюродной сестрой ФИО1 Иных наследников у после смерти ФИО2, кроме ФИО1, ФИО3, ФИО4, не имеется. Заявитель приняла наследство, оставшееся после умершей. <дата> ФИО1 обратилась к нотариусу, который рекомендовал обратиться в суд, поскольку ею пропущен срок.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме.
В судебное заседание не явились заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседании <дата> пояснили, что ФИО2 являлась их двоюродной сестрой, подтвердили, что ФИО1 приняла наследство после умершей, не возражали против удовлетворения заявленных требований; нотариус ФИО5, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, согласно ответу на запрос от 6 февраля 2023 года указала, что наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось; представитель администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, в том числе гражданское дело <номер>, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
К одним из таких фактов относится факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).
Статьей 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата>, вступившим в законную силу, установлен факт того, что ФИО1, <дата> года рождения, является двоюродной сестрой ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.
Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (статья 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
При этом в силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и др.
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом на основании материалов дела, пояснений заявителя, заинтересованных лиц, установлено, что при жизни ФИО2 на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ФИО1 приняла наследство в виде указанной квартиры: оплатила частично коммунальные услуги, заключила предварительный договор по ремонту квартиры, вывезла мусор из жилого помещения.
Таким образом, заявитель приняла оставшееся после смерти двоюродной сестры наследство до истечения шестимесячного срока.
Какого-либо спора о праве в отношении указанного выше наследственного имущества при рассмотрении данного дела судом не установлено. Согласно пояснениям заинтересованных лиц ФИО3, ФИО4, они не возражают против установления факта принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что наследство после ФИО2, умершей <дата>, фактически принято заявителем ФИО1
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать право на получение наследства, открывшегося после смерти двоюродной сестры.
Таким образом, суд считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
установить факт принятия ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.Б.Эркенова
Мотивированное решение
составлено 17 марта 2023 года