Дело № 2-566/2025

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 24 апреля 2025 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Локтевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Голубенко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Апшеронского района, действующего в интересах ФИО1 к ... ФИО2 о признании факта трудовых отношений,

установил:

Прокурор Апшеронского района, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ... ФИО2 о признании факта трудовых отношений.

В обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Апшеронского района на основании поступившей информации Государственной инспекции труда в Краснодарском крае проведены надзорные мероприятия, по результатам которых в деятельности ... ФИО2 (ИНН №) выявлены нарушения трудового законодательства. Установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в прачечной «...» (....), расположенной по адресу: <адрес> В ее обязанности входила стирка и чистка текстильных и меховых изделии. Трудовой договор между ... ФИО2 и ФИО1 не заключался, в трудовую книжку запись о трудоустройстве не вносилась. Согласно объяснению ФИО1 факт трудовых отношений с ... ФИО2 подтверждается рабочим графиком. Заработная плата ... ФИО2 за рабочие дни ДД.ММ.ГГГГ с 09:00 час. до 17:00 час., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 10:00 час. до 19:00 час., ДД.ММ.ГГГГ с 10:00 час. до 19:00 час. не выплачена. Общая сумма невыплаченной заработной платы составила 5000 руб. В ходе проведенной проверки установлено, что ... ФИО2 обязательства, установленные трудовым, налоговым, страховым и пенсионным законодательством не выполнены, трудовой договор с ФИО1 в установленные законы сроки не заключался, заработная плата последней не выплачена в полном объеме, а также не уплачены страховые и пенсионные взносы, и налоговые сборы. На основании вышеизложенного прокурор обратился в суд с настоящим иском. В судебном заседании исковые требования были уточнены, с учетом выплаченной ФИО1 части заработной платы в размере 1663 руб. ответчиком пом. Прокурора просил взыскать с ответчика 1333 руб. 19 коп.

В судебном заседании помощник прокурора Апшеронского района Зайцев Н.С. поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ... ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании признала уточненные исковые требования в полном объеме.

ФИО1 на уточненном иске настаивала.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В соответствии со ст. 1 ТК РФ, целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей.

Согласно ст. 11 ТК РФ, все работодатели в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

В соответствии со ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, который согласно ст. 56 ТК РФ является соглашением между работодателем и работником.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные акты, в том числе, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату и иные выплаты в сроки, установленные трудовым законодательством, коллективным договором, трудовыми договорами.

Согласно ст. 67 ТК РФ трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя. Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе.

Требования ч. 6 ст. 136 ТК РФ устанавливают следующий порядок выплат заработной платы: заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-Ф3 «Об основах обязательного социального страхования» отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Фонд и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в Фонд.

...

Как следует из материалов дела, прокуратурой Апшеронского района на основании поступившей информации Государственной инспекции труда в Краснодарском крае проведены надзорные мероприятия, по результатам которых в деятельности ... ФИО2 выявлены нарушения трудового законодательства. Установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в прачечной «...» (....), расположенной по адресу: <адрес> В ее обязанности входила стирка и чистка текстильных и меховых изделий. Трудовой договор между ... ФИО2 и ФИО1 не заключался, в трудовую книжку запись о трудоустройстве не вносилась.. Заработная плата ... ФИО2 за рабочие дни ДД.ММ.ГГГГ с 09:00 час. до 17:00 час., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 10:00 час. до 19:00 час., ДД.ММ.ГГГГ с 10:00 час. до 19:00 час. не выплачена. В судебном заседании пом. Прокурора Апшеронского района уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 2996 руб. 19 коп. В ходе судебного заседания ФИО1 сообщила, что из 2996 руб. 19 коп. часть оплаты в размере 1663 руб. она от ответчика уже получила. В связи с данными обстоятельствами исковые требования были уточнены, пом. Прокурора Апшеронского района просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 1333 руб. 19 коп., последняя уточненный иск поддержала. Ответчик уточненный иск в письменном виде признала.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

Таким образом, признание иска является односторонним распорядительным действием ответчика, которое должно быть свободным волеизъявлением, направленным на окончание процесса в пользу истца и, признавая иск, ответчик должен осознавать, что, принимая признание иска, суд вправе ссылаться на него как на основание выносимого им решения об удовлетворении исковых требований.

Ответчик в лице своего представителя, в судебном заседании иск признал в полном объеме, признание иска сделано им добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются представленным в материалы дела письменным заявлением от 23 апреля 2025 года за подписью представителя ответчика ФИО3 о признании уточненных исковых требований в полном объеме, в котором указано о признании исковых требований прокурора, о том, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В статье 198 ГПК РФ, определяющей содержание решения суда, установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 названной статьи).

Учитывая приведенные положения закона, в случае признания иска ответчиком в судебном акте не указываются материально-правовые основания удовлетворения исковых требований, поскольку дело не рассматривается по существу. Суд не устанавливает фактических обстоятельств (кроме имеющих отношение к обстоятельствам правомерности признания иска, предусмотренным частью 2 статьи 39 ГПК РФ), не исследует соответствующих доказательств, не приводит других данных, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, если дело рассматривается по существу.

Соответственно, в случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется, - он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 198 ГПК РФ. Такое правовое регулирование не исключает для лица возможность при предъявлении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости представить суду в соответствии с общими правилами доказывания (статьи 12, 56 ГПК РФ) доказательства, подтверждающие нарушение его прав и законных интересов ответчиком и обстоятельства, на которых основаны исковые требования (статьи 131, 132 ГПК РФ).

Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, не находит оснований к отказу в принятии признания иска ответчиком, исходя из того, что он не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, а обоснованность заявленных требований подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ... ФИО2, исковые требования прокурора Апшеронского района, действующего в интересах ФИО1, к ... ФИО2 о признании факта трудовых отношений – удовлетворить.

Признать факт трудовых отношений между ФИО1 и ... ФИО2 (ИНН №, ОГРНИП №) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ... ФИО2 внести запись о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовую книжку ФИО4 в должности оператор стирального оборудования.

Взыскать с ... ФИО2 в пользу ФИО4 заработную плату в размере 1333 руб. 19 коп. (без учета НДФЛ).

Обязать ... ФИО2 оплатить страховые и пенсионные взносы и налоговые сборы на ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ... ФИО2 в доход муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение месяца.

Судья

Апшеронского районного суда М.В. Локтева