50RS0005-01-2022-004731-07
Дело №2-3377/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2022 года г. Дмитров
Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Боровковой Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском, с учётом уточнения требований, просит о признании за ним права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, д. <адрес> В обоснование иска ссылается на то, что в д<адрес> ему выделены два земельных участка – площадью <данные изъяты> кв.м. и площадью <данные изъяты> кв.м., выданы свидетельства о праве собственности на землю № и №; в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. за ним признано право собственности на основании судебного акта, участок поставлен на кадастровый учёт с присвоением номера <данные изъяты>; оформить права во внесудебном порядке права в отношении участка площадью <данные изъяты> кв.м., являющимся смежным, не представляется возможным.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика – ФИО2 городского округа по <адрес> в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещалась надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения иска возражает.
Представители третьих лиц – Управления Росреестра по <адрес>, ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, извещались.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ товариществу индивидуальных застройщиков в <данные изъяты> выделен земельный участок в коллективно-совместную собственность общей площадью <данные изъяты> га, в собственность членов товарищества – <данные изъяты> га для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства.
Истцу ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для индивидуального жилищного строительства в ТИЗ <данные изъяты>, уч.<данные изъяты> на основании решения ФИО2 городского округа <адрес>, что подтверждается свидетельством № (без даты).
В материалы дела представлено заключение кадастрового инженера ФИО5 являющегося частью межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ в отношении спорного земельного участка, согласно которого площадь участка составляет <данные изъяты>.м.
Границы участка со смежными землепользователями согласованы.
Решением ФИО2 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на смежный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., при этом, данным решением установлено, что в настоящее время деревня имеет наименование – ФИО8; ФИО3 являлся членом товарищества индивидуальных застройщиков.
В соответствии с ч.1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с положениями ст.ст.9,9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
Из представленных доказательств следует, что спорный земельный участок предоставлен истцу на законных основаниях, границы участка на местности определены, согласованы, при этом ФИО3 являлся членом товарищества индивидуальных застройщиков в д. Сокольниково.
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования обоснованными и законными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Иск ФИО3 – удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок № по адресу: ФИО9 ФИО2 <адрес> в границах по точкам: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья
ФИО2 городского суда Е.А. Боровкова