К делу № 5-310/2023

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

<...> факс, телефон <***>, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 марта 2023 года г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Ситникова С.Ю., рассмотрев дело в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а.<адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом ОФМС России по <адрес> Адыгея в <адрес>, со слов не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.01.2023г. в 16 час. 35 мин. ФИО1 на пересечении улиц Чкалова-Депутатская управляя транспортным средством Мерседес Бенц № при проезде регулируемого пешеходного перехода не предоставил преимущество в движении и допустил наезд на пешехода ФИО2 переходившую проезжую часть дороги на разрешающий сигнал светофора, после чего скрылся с места ДТП.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в суде свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о необходимости квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно письменных объяснений, ФИО1 предложили помощь потерпевшей, довез до дома, передал ей денежные средства в размере 2000 руб. Жалоб и претензий потерпевшая к нему не имела. В связи, с чем данное ДТП не оформили по обоюдному согласию.

Переквалификация совершенного ФИО1 деяния на ч.1 статью 12.27 КоАП РФ согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

При изложенных обстоятельствах судья считает, необходимым переквалифицировать действия ФИО1 с части 2 статьи 12.27 КоАП РФ на ч.1 статью 12.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а.<адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом ОФМС России по <адрес> в <адрес>, со слов не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю:

Управление Федерального Казначейства МФ РФ по РА

(МВД по Республики Адыгея)

КПП 010501001

ИНН <***>

номер счета 03100643000000017600

счет в Отделе НБ Республика Адыгея 40102810145370000066

БИК 017908101

код ОКТМО 79701000

Код бюджетной классификации 18811601201010001140

Наименование платежа: штраф

УИН 18810001130000652946

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья - подпись - С.Ю.Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2023-001462-50

Подлинник находится в материалах дела № 5-310/2023 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.