№ 5-1871/2022 КОПИЯ

78RS0002-01-2022-009054-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 5 августа 2022 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующей судьи Ромашовой Т.Б.,

рассмотрев в порядке статей 29.1 – 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал административного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

Он, ФИО3 не выполнил требования о прекращении противоправных действий, а именно: управляя транспортным средством «Форд Фокус» госномер №, допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга Сотрудник №1, с 15 июня 2022 года по 25 июня 2022 года, привести светопропускание передних боковых стенок автомобиля «Форд Фокус» госномер № в соответствии с требованием п. 4.3 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО3 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что вовремя устранить тонировку было невозможно по техническим причинам. В настоящее время все устранено.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО3, суд приходит к следующему выводу

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Управление транспортным средством, передние боковые стёкла которого не соответствует требованиям ГОСТ, пунктам 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств» (ТР №), утверждённому решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 № 877, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ-3 от 07 февраля 2011 года «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой им должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно пункта 20 статьи 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются в том числе, право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске.

В силу частей 3 и 4 настоящего Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина ФИО3 подтверждается:

- протоколом № 178 АА 015327 об административном правонарушении от 07.08.2021 в отношении ФИО3, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения

- постановлением по делу об административном правонарушении о признании ФИО1 виновным по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 31.07.2021;

- требованием о прекращении противоправных действий, согласно которому необходимо устранить нарушение течение 24 часов с момента совершения административного правонарушения, полученное ФИО1 лично;

- свидетельством о поверке № 171, которым измерено светопропускание автомобильных стекол;

- рапортом о задержании, согласно которому 07.08.2021 года в 11 часов 00 минут ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля ГАЗ 172412 госномер №;

-протоколом об административном задержании ФИО1, согласно которому 07.08.2021 ФИО1 доставлен в 49 отдел полиции в 12.50 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ

- справкой о результатах проверки «Лицо»

- справкой ИЦ.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе об АП и иных документах, принимаются в качестве доказательств вины правонарушителя, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в его присутствии.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО3 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения, направленного против порядка управления, данные о его личности. Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа не сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение ФИО2 новых правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания ФИО3 исчисляя срок с момента его фактического задержания – с 11 часов 00 минут 7 августа 2021 года по 9 августа 2021 года 12 часов 00 минут включительно.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: