РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2023 года пос. Чернь Тульской области
Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Митина О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-548/23 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области и администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
установил :
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (МО) Тургеневское Чернского района Тульской области и администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.М.. После смерти М.М. открылось наследство в виде земельного участка площадью 4300 кв. м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, а также жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № за 1991 – 1995гг. Указанные земельный участок и жилой дом в порядке наследования фактически приняла М.Л., так как стала пользоваться недвижимым имуществом, как дачным хозяйством. ДД.ММ.ГГГГ М.Л. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу для оформления наследства после смерти М.Л., однако фактически принял наследство, так как забрал себе бытовое имущество матери и стал пользоваться земельным участком и жилым домом по адресу: <адрес>. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 4300 кв. м, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, в деле имеется доверенность на представление его интересов ФИО1
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования и просила суд признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 4300 кв. м, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Представитель ответчика – администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное ходатайство главы администрации о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, поскольку администрация не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель соответчика – администрации МО Чернский район Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Третье лицо – нотариус Чернского нотариального округа Тульской области ФИО3 в судебное заседание не явилась. В суд поступило письменное ходатайство ФИО3 о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, представителей соответчиков и третьего лица.
Свидетель М.Ю, показал, что М.М. приходится ему тетей, М.Л. – сестрой, а истец ФИО2 – племянником. М.М. проживала <адрес> и имела там жилой дом, а также земельный участок, который был огорожен забором. М.М. умерла в 1992 или 1993 году. После смерти М.М. в доме проживали М.Л. и ФИО2 Его сестра умерла в 2007 году, после чего домом и земельным участком стал пользоваться, как дачей, его племянник. Когда ФИО2 приезжает в <адрес>, они с ним встречаются.
Свидетель С.В. показал, что является дальним родственником истца ФИО2, у которого в <адрес> проживали ФИО4 М.М. умерла, в доме осталась жить М.Л. После смерти М.Л. домом и земельным участком стал пользоваться ФИО2 Он периодически приезжает в деревню, чтобы посадить огород и окосить территорию от травы. На участке у него растут яблони и черешня.
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии с абзацем 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1181 ГК РФ определяет, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ, специального разрешения на это не требуется.
Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруг, дети и родители наследодателя.
Из объяснений представителя истца, показаний свидетелей, письменных материалов дела, в том числе копии похозяйственной книги № Русинского сельского Совета народных депутатов на 1991-1995 гг., выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ №, копии постановления главы администрации МО Полтевское Чернского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении наименования улиц и нумерации домов по населенным пунктам муниципального образования Полтевское Чернского района», копии технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, копии межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, справки администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что владельцем земельного участка площадью 4300 кв. м, из земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, инвентарный №, является М.М..
ДД.ММ.ГГГГ М.М. умерла, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти №, выданного комитетом ЗАГС администрации города Тулы Тульской области Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти М.М. открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4300 кв. м и жилого дома по адресу: <адрес>.
Согласно копии повторного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и копии свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ наследником по закону первой очереди после смерти М.М. является М.Л..
Из сообщения нотариуса Чернского нотариального округа Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется.
Из объяснений представителя истца и показаний свидетелей следует, что наследство после смерти М.М. фактически приняла М.Л., так как стала пользоваться земельным участком и жилым домом по адресу: <адрес>, как дачей.
ДД.ММ.ГГГГ М.Л. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного Комитетом ЗАГС администрации города Тулы ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти М.Л. открылось наследство, в том числе в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4300 кв. м и жилого дома по адресу: <адрес>, которые она получила в собственность в порядке наследования после смерти М.М.
Согласно уведомлению Управления Росреестра по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателях жилого дома <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) отсутствуют.
Из сообщения нотариуса Чернского нотариального округа Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу М.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется.
На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из объяснений представителя истца и показаний свидетелей следует, что после смерти М.Л. ФИО2 фактически принял наследство, так как забрал себе бытовое имущество М.Л. и стал пользоваться земельным участком и жилым домом по адресу: <адрес>
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти М.Л..
С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд считает, что требования ФИО2 о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 4300 кв. м, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил :
исковые требования ФИО2 (<данные изъяты>) к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области (ИНН <***>) и администрации муниципального образования Чернский район Тульской области (ИНН <***>) о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 4300 кв. м, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем жилой дом <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: О.Ю. Митин
Решение суда в окончательной форме принято 06 июля 2023 года.