Производство № 5-359/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 09 ноября 2022 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Лысухина М.И., с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Драйт А.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном 20.3.1 КРФ об АП в отношении:

ФИО2, .......

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренное ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

Прокуратурой Орджоникидзевского района г. Новокузнецка проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии экстремистской деятельности, по информации, поступившей из Управления ФСБ России по ул.....г..... о размещении в сети Интернет на сайте «.......» пользователем ФИО2 комментариев экстремистского содержания, по результатам которой установлено следующее.

ФИО3, проживающий в квартире, расположенной по адресу: ул.....г....., посредством использования технических средств связи, подключенных к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», является пользователем страницы «ФИО1», зарегистрированный в социальной сети «.......», электронный адрес ........

В ходе проведения гласных оперативно-розыскное мероприятие «.......», содержащихся на следующих интернет-страницах и сообществах: .......

ФИО2 в судебном заседании разъяснены процессуальные права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, ФИО2 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, дополнительно суду пояснил, что аккаунт в настоящее время удален.

Помощник прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Драйдт А.Э. в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выслушав ФИО2, помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Драйт А.Э., приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 № Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма (п.13).

Согласно ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об АП, и виновность подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от .. .. ....г., с которым ФИО2 ознакомлен, его признательными пояснениями от .. .. ....г., скриншотами интернет страницы с электронным адресом ......., протоколом ОРМ «....... от .. .. ....г., заключением эксперта №... от .. .. ....г..

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют считать вину ФИО2 установленной.

Действия ФИО2 квалифицируются по ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, .......

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья назначает наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ....... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области – Кузбассу (УФССП по Кемеровской области – Кузбассу, л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 420501001

Банковский счет 03100643000000013900, открытый в ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ// УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово,

к/сч 40102810745370000032

БИК 013207212

ОКТМО 32701000

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья М.И.Лысухина