ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижневартовск 06 декабря 2022 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Багателия Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. ФИО1, находясь квартире <адрес>, в ходе конфликта с ФИО2 стащил ее с дивана, в результате чего, последняя упала и ударилась об твердую поверхность, при этом испытав физическую боль, после чего ФИО1 толкнул руками в грудь ФИО2, от чего последняя упала, не удержавшись на ногах, и ударилась об твердую поверхность, при этом испытала физическую боль, в результате данных действий ФИО2, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получила телесные повреждения в виде: кровоподтеков в области левого глаза, предплечья, правой нижней конечности, которые не причинили вред здоровью, так как не влекут за собой расстройства здоровья или значительной стойкой утраты трудоспособности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, согласно представленному ходатайству просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Судья на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судья, изучив дело об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иного насильственного действия, причинившего физическую боль, но не повлекшего последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, она просит привлечь ФИО1 к ответственности за нанесение побоев (л.м. 5);

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой и увидел, что его супруга ФИО2 спит на диване в состоянии опьянения, он подошел к ней и попытался привести ее в чувства, после чего столкнул с дивана на пол, после чего, между ними произошел конфликт, в ходе которого он толкнул свою супругу и она упала с крыльца (л.м. 7);

- письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома в состоянии алкогольного опьянения и спала дома на диване, проснулась от того, что почувствовала как упала с дивана, открыв глаза, она поняла, что ее сбросил с дивана супруг ФИО1, после чего, между ними произошел конфликт, в ходе которого они вышли из квартиры и ФИО1 столкнул ее с крыльца дома (л.м. 8-9);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО2 установлены телесные повреждения: кровоподтеки в области левого глаза, предплечья, правой нижней конечности, которые не причинили вред здоровью, так как не влекут за собой расстройства здоровья или значительной стойкой утраты трудоспособности (л.м 17);

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 86 №, в котором отражены время, место и обстоятельства правонарушения, за совершение которого предусмотрена ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из установленных обстоятельств правонарушения, признаков уголовно наказуемого деяния не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает признанием им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания, судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественное положение, личность виновного, который характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно.

С учетом данных о личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающего административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам получателя штрафа: получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (МОМВД России «Нижневартовский» по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71819000, кор/счет №40102810245370000007 в банк РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре, БИК 007162163, КБК 18811601061010101140, УИН 18880486210860384975.

Постановление может быть обжаловано через Нижневартовский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Багателия