Дело № 2-1718/2023
УИД 34RS0007-01-2023-002061-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года г. Волгоград
Тракторозаводский районный суд г.Волгограда
в составе председательствующего судьи Н.В. Панчишкиной,
при секретаре судебного заседания Ю.А. Шадриной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым направить гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.
В силу ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истец обратился с иском к двум ответчикам ФИО1 и ФИО2, адресом регистрации ответчика ФИО1 указано: АДРЕС ИЗЪЯТ, адресом регистрации ответчика ФИО2 указано: АДРЕС ИЗЪЯТ.
Таким образом, истцом предъявлен иск по месту жительства одного из ответчиков - ФИО1
Как усматривается из материалов наследственного дела, ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.
В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Доказательств того, что местом жительства ответчика является квартира ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в доме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, суду не представлено, материалы гражданского дела таких доказательств так же не содержат.
Как следует из выписки ЕГРЮЛ с официального сайта ФНС России, СНТ «Ветеран» находится по адресу: 400002, <...>. Согласно электронного справочника 2 ГИС, адрес 400002, <...>, не находится в пределах Тракторозаводского района города Волгограда, а находится в пределах Советского района г. Волгограда, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление неподсудно Тракторозаводскому районному суду города Волгограда.
Учитывая изложенное, а также положение п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что гражданское дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности, подлежит направлению по подсудности, суд считает необходимым гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины направить по подсудности в Советский районный суд города Волгограда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины направить по подсудности в Советский районный суд города Волгограда.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья: подпись
Копия верна. судья Н.В. Панчишкина