50RS0007-01-2025-001502-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Домодедово 24 июня 2025 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Лебедева Е.В.
при секретаре Кимсанбаевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Домодедовского городского прокурора <адрес> к ФГБУ «Оздоровительный комплекс «БОР» Управления делами ФИО4 об обязании совершить определенные действия, 3-е лицо: отдел надзорной деятельности и профилактической работы по г/о Домодедово УНД и ПР ГУ МЧС России по МО, суд,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с иском в котором просил: обязать ФГБУ «Оздоровительный комплекс «БОР» Управления делами ФИО4, ИНН <***>, устранить нарушение требований законодательства в области гражданской обороны при использовании и содержании объекта ЗС ГО – противорадиационного укрытия, расположенного по адресу: тер. Бор, стр. 13, д. Одинцово, <адрес>, в течении 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В обоснование требований указал, что истцом проведена проверка исполнения ФГБУ «Оздоровительный комплекс «БОР» Управления делами ФИО4 требований законодательства о гражданской обороне, по результатам которой выявлены нарушения, в следствии чего, вынуждены обратиться в суд.
Помощник Домодедовский городского прокурора МО в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, иск признала.
Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился, извещен. Суд рассмотрел дело без его участия по основанию ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как установлено в ходе судебного заседания, представитель ответчика иск признала в полном объеме. Представителю ответчика понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается распиской в протоколе судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Домодедовского городского прокурора <адрес> - удовлетворить.
Обязать ФГБУ «Оздоровительный комплекс «БОР» Управления делами ФИО4, ИНН <***>, устранить нарушение требований законодательства в области гражданской обороны при использовании и содержании объекта ЗС ГО – противорадиационного укрытия, расположенного по адресу: тер. Бор, стр. 13, д. Одинцово, <адрес>, в течении 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Председательствующий Е.В. Лебедев
Мотивированное решение изготовлено 24.06.2025г.