ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Покровск 2 июня 2023 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Никиенко Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2

установил :

13 апреля 2023 года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и поступил в производство Хангаласского районного суда 2 июня 2023 г.

В судебное заседание не явились ФИО2 и ФИО1, согласно заявлений просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 26 декабря 2021 г. в 03 час. 30 мин. ФИО2 находясь рядом с <адрес>, между гаражами нанес три удара в область головы и плеча ФИО1, тем самым причинив ему физическую боль.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении; рапортом от 26 декабря 2021 г.; объяснениями ФИО1 от 26 декабря 2021 г. о том, что в ходе конфликта 25 декабря 2021 г., в ходе распития спиртных напитков ранее незнакомый ему ФИО2 несколько раз нанес удары по лицу; объяснениями ФИО2 от 26 декабря 2021 г. о том, что в ходе конфликта с ФИО1 он нанес ему три удара, от чего пошла кровь; актом обследования № 318 от 20 декабря 2022 г. о том, что у ФИО1 имели повреждения в виде гематомы подглазничной области справа, ушибленной раны окологлазничной области справа (0,5 см.), ушиба мягких тканей обеих ушных раковин, которые возникли в результате твердого тупого предмета, и данные повреждения расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека; выпиской их журнала вызовом ОСМП <адрес> об обращении 27 декабря 2021 г. ФИО1; объяснениями ФИО1 от 20 марта 2023 г. о том, что был конфликт 25 декабря 2021 г. с ФИО2, в ходе которого он размахивал руками, сколько раз он его ударил не помнит, его удары он не почувствовал, претензий не имеет;

Оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, его действия квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает – признание вину, раскаяние, примирение с потерпевшим, отсутствие претензий со стороны потерпевшей стороны, обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также мнение потерпевшего суд считает возможным и отвечающим целям административного наказания назначить последнему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать виновным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Н.К. Никиенко