УИД: 77RS0027-02-2023-007525-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Утешева С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3370/2023 по иску адрес Москвы «Центр занятости населения адрес» к ФИО1 о взыскании денежных средств, незаконно полученных в качестве социальных выплат,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ адрес «Центр занятости населения адрес» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, в обоснование требований, ссылаясь на то, что приказом № 124Д7500/204 от 03 мая 2020 года ответчик была признана безработной с 23 апреля 2020 года и состояла на учете в ГКУ адрес «Центр занятости населения адрес». С 23 апреля по 22 июля 2020 года ответчику было назначено пособие по безработице в размере сумма ежемесячно, также назначена материальная поддержка в виде доплаты к пособию в размере сумма, дополнительная материальная поддержка в виде компенсации за пользование услугами городского общественного транспорта в размере сумма, дополнительная материальная поддержка в размере сумма Приказом от 23 сентября 2020 года № 287Д3167/204 ответчик снята с учета, в связи с попыткой получения либо получения пособия по безработице обманным путем с 23 апреля 2020 года. 14 октября 2020 года в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате незаконно полученных социальных выплат на общую сумму сумма, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, что послужило основанием для обращения в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Право на социальную поддержку, включающую выплату пособия по безработице, предоставлено Законом РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" только гражданам, которые признаны безработными и не относятся к категории занятых (ст. 2, п. 1 ст. 3, абз. 2 п. 2 ст. 12).

Согласно ст. 2 данного Закона занятыми считаются, в том числе, граждане, являющиеся учредителями (участниками) организаций, за исключением учредителей (участников) некоммерческих организаций; работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе.

Положениями Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации " предусмотрено, что пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными. Пособие по безработице выплачивается ежемесячно при условии прохождения безработным перерегистрации в установленные органами службы занятости сроки, но не более двух раз в месяц.

Согласно ст. 13 Закона безработным гражданам, а также гражданам, проходящим профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации по направлению государственных учреждений службы занятости населения, оказывается дополнительная социальная и материальная поддержка в виде: компенсации расходов за пользование услугами городского общественного транспорта в период поиска работы, профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации (за исключением лиц, имеющих право бесплатного проезда на всех видах городского пассажирского транспорта); доплаты к пособию по безработице и стипендии в период профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации.

Согласно п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абз. 2 этого пункта. В обозначенном абзаце сказано, что в отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч. 6 ст. 2 Федерального закона "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" от 27.11.2018 N 422-ФЗ (далее - Федеральный закон N 422-ФЗ) физические лица при применении специального налогового режима вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход (далее - НПД), без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, за исключением видов деятельности, ведение которых требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с федеральными законами, регулирующими ведение соответствующих видов деятельности.

Согласно письму Минтруда России от 03.03.2020 N 16-1/В-87" самозанятый гражданин" как субъект, осуществляющий приносящую доход деятельность и не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, позволяет определить, что понятия "предпринимательство" и "самозанятость" по сути являются однокоренными понятиями, содержанием которых является деятельность, приносящая прибыль (доход), но различающимися по признаку формальной легализации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приказом ГКУ адрес «Центр занятости населения адрес» № 124Д7500/204 от 03 мая 2020 года ответчик была признана безработной с 23 апреля 2020 года, в связи с чем была поставлен на учет в качестве безработной.

С 23 апреля по 22 июля 2020 года ответчику было назначено пособие по безработице в размере сумма ежемесячно, также назначена материальная поддержка в виде доплаты к пособию в размере сумма, дополнительная материальная поддержка в виде компенсации за пользование услугами городского общественного транспорта в размере сумма, дополнительная материальная поддержка в размере сумма

Согласно информации, полученной из ИФНС России по адрес № 46, ответчик с в период регистрации в качестве безработного являлась учредителем ООО «АРМАДА-СЕРВИС» и руководителем юридического лица.

Приказом от 23 сентября 2020 года № 287Д3167/204 ответчик снят с учета, в связи с попыткой получения либо получения пособия по безработице обманным путем с 23 апреля 2020 года.

14 октября 2020 года в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате незаконно полученных социальных выплат на общую сумму сумма, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Согласно расчету истца, ФИО1 без законного на то основания получены денежные средства в размере сумма

В силу статей 7, 39 Конституции Российской Федерации, положений статей 1, 3, 6 Закона "О занятости населения в Российской Федерации", каждому гарантируются меры социальной защиты, а также обеспечивают правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу закона не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

В судебном заседании ответчик не оспаривал тот факт, что не сообщил в ГКУ адрес «Центр занятости населения адрес» при обращении с заявлением о постановке на учет в качестве безработного, что является плательщиком налога на профессиональный доход, таким образом, ответчик скрыл данный факт для получения социальных гарантий, связанных с признанием безработным.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, суд, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ФИО1 суммы неосновательного обогащения в размере сумма подлежат удовлетворению, поскольку при рассмотрении дела было установлено, что денежные средства, выплачены ответчику, в связи с признанием его безработным без законного на то основания; выплата стала следствием недобросовестного поведения ответчика при обращении с заявлением в ГКУ адрес «Центр занятости населения адрес» о постановке на учет в качестве безработного.

В соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ адрес «Центр занятости населения адрес» к ФИО1 о взыскании денежных средств, незаконно полученных в качестве социальных выплат, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ адрес «Центр занятости населения адрес» неосновательное обогащение в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Судья Утешев С.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.09.2023.