ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2023 года с.Началово

Суд в составе судьи Приволжского районного суда Астраханской области Шульги Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-46/2023 в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт 1222 №, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26.01.2023 в 15 час. 10 мин. на 23 км + 400 м а/д Астрахань-Камызяк <адрес> водитель ФИО2, управляя транспортным средством Хендэ Акцент г/н №, не принял все возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), в результате совершил наезд на животное (корову). В результате ДТП, находившаяся в транспортном средстве пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №445 от 03.03.2023 соответствуют легкой тяжести вреду здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей, показал, что ехал со своей супругой ФИО3, когда дорогу стали переходить коровы, одна из которых внезапно побежала, тогда он прибегнул к экстренному торможению, но столкновения избежать не удалось, собственник коровы не установлен. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, у него имеется маленький ребенок, а также в связи с трудоустройством в городе ему необходим автомобиль.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила вышеизложенные обстоятельства. Претензий к ФИО2 она не имеет, просит строго не наказывать.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, потерпевшую ФИО3, исследовав в полном объеме и оценив представленные письменные доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1 Примечания к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается помимо показаний ФИО2, ФИО3, собранными по данному делу письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 30 КУ № 475296 от 10.04.2023, согласно которому ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.01.2023, согласно которому осмотрено место ДТП;

- схемой происшествия от 26.01.2023, согласно которой обозначено расположение транспортного средства, относительно места ДТП, место наезда на животное. Со схемой происшествия ФИО2 согласен, о чем имеется его собственноручная подпись;

- фотоматериалами;

- письменными объяснениями ФИО3 от 26.01.2023, согласно которым он двигался в сторону г.Камызяк, увидел, как дорогу перебегает стадо коров, оставшиеся на правой стороне три коровы стали приближаться к автомобилю и одна из них побежала через дорогу, после чего он стал уходить от столкновения, но не смог, совершил столкновение с коровой, машину выкинуло на встречную полосу движения. В результате ДТП его супруга ФИО3 получила телесные повреждения.

- заключением эксперта №445 от 03.03.2023, согласно которому у ФИО3 обнаружены рубцы правой щечной области, области подбородка справа и нижней губы справа, которые образовались в результате заживления ран. Раны причинены не исключено во время, указанное в определении, признаков опасности жизни не имели, влекут расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно п.8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как легкий вред здоровью.

- рапортом ст. УУП ОМВД России по приволжскому району ФИО4 от 06.02.2023, согласно которому в ходе проведенной работы установить владельца КРС, на которую был совершен наезд, не представилось возможным.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

В силу п. 1.3. ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.6. этих же правил – лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что водитель ФИО2, являясь участником дорожного движения обязан соблюдать ПДД РФ.

В судебном заседании установлено, что 26.01.2023 в 15 час. 10 мин. <адрес> <адрес> водитель ФИО2, управляя транспортным средством Хендэ Акцент г/н №, не принял все возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), в результате совершил наезд на животное (корову). В результате ДТП, находившаяся в транспортном средстве пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №445 от 03.03.2023 соответствуют легкой тяжести вреду здоровью.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения.

Также при назначении наказания, суд учитывает данные о личности виновного, его семейное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение административного правонарушения, поскольку ранее ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12642432, расчетный счет №<***> Отделение Астрахань Банка России // УФК по Астраханской области г.Астрахань, кор/счет №40102810445370000017 БИК банка 011203901, КБК 18811601123010001140, УИН 18810430230050000603.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Т.В. Шульга