РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежова Е.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2441/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам из наследственного имущества фио,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам из наследственного имущества фио, мотивируя заявленные требования тем, что с 14.04.2007 года по 11.12.2018 года она состояла в браке с фио. От брака имеются несовершеннолетние дети: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные. Решением Преображенского районного суда адрес от 16.08.2022 года с фио взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумму в размере 0,7 величины прожиточного минимума для детей в Москве, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума. Обязанность по оплате алиментов фио не исполнял, на 16.11.2023 года задолженность по алиментам составила сумма Размер неустойки за период с 03.03.2022 года по 08.11 2023 года (день смерти фио) составляет сумма Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к имуществу умершего 08.11.2023 года фио

Истец, ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Ответчик, ФИО2, в судебное заседание явилась, представила возражения по заявленным требованиям, указав. Что в период с мая 2023 года по ноябрь 2023 года из заработной платы фио было удержано и перечислено в пользу истца сумма, в связи с чем сумма основного долга по алиментам составляет сумма, просила снизить размер неустойки, значительно превышающей сумму основного долга.

Третье лицо, нотариус адрес, фио, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в ранее представленном заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие, требования оставила на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.

Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства). Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании установлено, что Решением Преображенского районного суда адрес от 16.08.2022 года с фио в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, в твердой денежной сумму в размере 0,7 величины прожиточного минимума для детей в Москве, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

фио, паспортные данные, умер 08 ноября 2023 года.

В материалы дела представлена информация из Муниципального бюджетного учреждения по содержанию и ремонту дорог местного значения и благоустройству адрес и благоустройство» об удержанных и перечисленных алиментах на имя ФИО1 из заработной платы фио за период с 16.11.2022 года по 08.11.2023 года.

С заявлением о вступлении в наследство фио, умершего 08 ноября 2023 года, обратилась дочь наследодателя, ФИО2, паспортные данные.

С заявлением о вступлении в наследство обратилась ФИО1, действующая как законный представитель несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес, фио, от 04.07.2023 года, должнику фио, определена задолженность по алиментам за период с 03.03.2022 года по 04.07.2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере сумма

Согласно ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца о взыскании задолженности по алиментам, поскольку ответчик выразила свою волю на принятия наследства, что подтверждается имеющимся в материалах наследственного дела заявлениями.

При разрешении спора по существу суд считает возможным установить сумму долга по алиментам подлежащую взысканию с ответчика в размере сумма, неустойку по алиментам в размере сумма

В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ суд возлагает на ответчика возмещение истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам из наследственного имущества фио – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по алиментам в размере сумма, неустойку по алиментам в размере сумма, судебные расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Ежова