Дело № 5-1406/2022
УИД 51RS0002-01-2022-005242-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 октября 2022 года город Мурманск
Судья Первомайского районного суда города Мурманска Кутушова Ю.В., рассмотрев в помещении суда (<...>) материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ***, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного дела не привлекавшаяся, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
УСТАНОВИЛ:
*** примерно в *** на таможенный пост *** Мурманской таможни по направлению «на въезд» на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС, Союз) из *** в качестве водителя транспортного средства ***, прибыл гражданин *** ФИО1.
При прохождении таможенного контроля, с целью совершения таможенных операций ФИО1 проследовал по «зеленому» коридору, пассажирскую таможенную декларацию не подавал, о наличии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию, не заявлял, на вопрос о наличии таковых ответил отрицательно.
В ходе таможенного осмотра багажного отсека и салона транспортного средства ***, было установлено, что гражданином ФИО1 на таможенную территорию ЕАЭС ввозятся товары народного потребления *** превышающем допустимые нормы беспошлинного ввоза.
Разрешительных документов (разрешения и ветеринарные сопроводительные документы Россельхознадзора), дающих право на ввоз выявленных товаров (продукция животного происхождения) ФИО1 представлено не было.
По результатам ветеринарного контроля (надзора) товаров, были составлены акт ветеринарно-санитарного досмотра №*** от *** и акт о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору №*** от ***. Ввоз товаров: ***, код ТН ВЭД ФИО2, гражданину ФИО1 был запрещен.
Из объяснения гражданина ФИО1 от ***, полученного в рамках таможенного контроля в соответствии со статьей 323 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) следует, что он приобрел для личного пользования товары народного потребления, продукты питания, включая продукты животного происхождения (***, стоимостью менее 1000 Евро. В связи отсутствием весов, посчитал что вес товаров не превышает льготный вес для ввоза в РФ. *** Разрешительных документов на ввоз не имеет. Декларирование товаров не производил. Правонарушение совершил по неосторожности без умысла. Вину в совершении административного правонарушения признает.
Таким образом, по результатам таможенного контроля, ввозимые гражданином ФИО1 на таможенную территорию ЕАЭС и подлежащие таможенному декларированию по установленной форме товары, были идентифицированы таможенным органом, как товары для личного пользования, ввезенные с превышением норм ввоза, в которые входят продукты питания животного происхождения, общим весом ***, а именно:
***
***
***
***
***
*** должностным лицом Мурманской таможни в отношении ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведении административного расследования.
*** по результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
*** дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в Первомайский районный суд города Мурманска.
В судебное заседание ФИО1 не явился, в материалы дела представлены сведения о смерти лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные материалы административного расследования по настоящему делу, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, согласно записи акта о смерти №*** от ***, выданного отделом ЗАГС администрации ***, ФИО1 умер ***.
Данное обстоятельство исключает возможность дальнейшего рассмотрения дела и в силу вышеприведенных правовых норм является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1
В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу физическими лицами в сопровождаемом багаже (АТД №***) было установлено, что гражданин ФИО1, ввозит на таможенную территорию ЕАЭС без таможенного декларирования, следующие товары:
***
***
***
***
***
Указанные товары, являющиеся предметом по делу об административном правонарушении, изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от *** №*** и размещены в камеру хранения вещественных доказательств Мурманской таможни, находящуюся по адресу: таможенный пост ***, адрес***
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 16.2, п. 8 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить на основании п.8 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи со смертью лица, привлекаемого к административной ответственности.
Предметы административного правонарушения - товар:
***
***
***
***
***
- изъятые по протоколу об изъятии вещей и документов от *** и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (КХВД) Мурманской таможни (адрес***) – возвратить законному владельцу, а при неустановлении его, передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10-ти дней со дня получения его копии.
Судья Ю.В. Кутушова