Дело №2-483/2023
Решение
Именем Российской Федерации
с. Тлярата 12 декабря 2023г.
Тляратинский районный суд Республики Дагестан в составе
председательствующего судьи Газиева М.Д.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта-факта смерти,
установил:
ФИО3 М.Г. обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти его матери ФИО1, 07.03.1952г. рождения, умершей 04.03.2023г.
Как утверждает заявитель, его мать ФИО1 умерла в результате длительной болезни дома. После этого заявитель не обращался в медучреждение за получением медицинского заключения о смерти матери, соответственно не получал свидетельство о ее смерти. Установление факта смерти ФИО1 необходимо для приведения документов покойной в порядок. В настоящее время Отделом ЗАГС Управление ЗАГС МЮ РД по Горному территориальному округу в <адрес> ему отказано в регистрации смерти ФИО1, что подтверждается письмом № от 01.11.2023г. Самостоятельно подтвердить факт смерти ФИО1 невозможно без судебного решения. Спор о праве отсутствует.
В судебном заседание ФИО3 М.Г., надлежаще извещенный, о месте и времени судебного разбирательства, не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявление.
Представитель Отдел ЗАГС Управление ЗАГС МЮ РД по Горному территориальному округу в <адрес>, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отсутствии возражений относительно заявленного требования.
В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в частности факта регистрации смерти.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
На основании п.3 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд вправе установить факт регистрации смерти, если в органах ЗАГС не сохранилась запись о смерти и в ее восстановлении отделом ЗАГС отказано.
Суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах, в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти (п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ)Из светокопии паспорта, представленного суду заявителем, серии 82 03 №, выданного Тляратинским РОВД ДД.ММ.ГГГГ году, видно, что мать заявителя ФИО2 – ФИО1 родилась 07.03.1952г. <адрес> Республики Дагестан.
Из светокопии свидетельства о рождении, представленного суду заявителем, серии V-БД №, выданного Тляратинским бюро ЗАГСа 09.07.1985г., видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения приходится ФИО1 сыном.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ АСП «сельсовет Тляратинский» <адрес> РД, ФИО1, 07.03.1952г.р., умерла 04.03.2023г.
Из письма с № от 01.11.2023г., выданного Отделом ЗАГС Управление ЗАГС МЮ РД по Горному территориальному округу в <адрес>, видно, что заявителю отказано в выдаче свидетельства о смерти ФИО1, в связи с отсутствием документа установленной формы.
Согласно справке из ГБУ РФ «Тляратинская ЦРБ» № от 30.10.2023г., ФИО1, 07.03.1952г.р., умерла 04.03.2023г. дома, и сын ФИО3 М.Г. за справкой о смерти матери не обращался.
Изложенные обстоятельства указывают на то, что факт смерти матери заявителя ФИО2 – ФИО1 имело место 04.03.2023г. в <адрес> Республики Дагестан. Из-за не получения из ГБУ РД «Тляратинская ЦРБ» и непредставления заявителем своевременно сведений о смерти ФИО1 в архиве Отдела ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по Горному территориальному округу в <адрес> записи отсутствуют. В силу чего отделом ЗАГС в выдаче свидетельства о смерти ФИО1 заявителю отказано.
Таким образом, судом установлено, что смерть ФИО1 не была зарегистрирована органами ЗАГС, так как заявитель не обращался в названный орган, в связи, с чем подлежит установлению факта смерти.
Установление факта смерти ФИО1 имеет юридическое значение, так как позволяет заявителю реализовать право на получение свидетельства о смерти и порождает связанные с ним правовые последствия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264-268, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО2 об установлении факта смерти матери удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> Республики Дагестан - ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> Республики Дагестан.
Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО1 в органах записи актов гражданского состояния.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Тляратинский районный суд РД в месячный срок со дня ее вынесения.
Председательствующий М.Д. Газиев