ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 октября 2025 года Астраханская область,
г.Харабали
Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Каштанов М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, его защитника-адвоката Абишева А.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, имеющего двух малолетних детей на иждивении, индивидуального предпринимателя,
к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
20.10.2025г. в 11 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу <...>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно, проигнорировал требования сотрудника полиции находиться на месте.
ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт оставления места происшествия.
Выслушав ФИО1 и его защитника-адвоката Абишева А.А., допросив свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года "О полиции" (далее - Закон «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Закон «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13).
Согласно положениям статьи 12 Закона «О полиции» на полицию возложены следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Статьей 13 Закона «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 20.10.2025г. в 11 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу <...>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно, проигнорировал требования сотрудника полиции находиться на месте. С указанным протоколом ФИО1 не согласился, о чем имеется соответствующая расписка в протоколе.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что являлся пассажиром автомобиля марки «Мерседес Бенц» г/н № регион, за рулем которого находилась ФИО4, когда машину остановили сотрудники ДПС. В ходе осмотра автомобиля, его багажного отделения, он отошел от автомобиля, чтобы позвонить, зашел за здание магазина. Пояснил также, что приносит свои извинения сотрудникам полиции и готов понести ответственность
Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2 – старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по Харабалинскому району Астраханской области, следует, что в ходе осуществления патрулирования со своим напарником ФИО3 20.10.2025 в 11 часов 20 минут у дома №51 по ул. Волжская, г. Харабали, Астраханская области им был остановлен автомобиль марки «Мерседес Бенц» г/н № регион для проверки тонировки передних стекол автомобиля, а также в рамках операции по защите водных биологических ресурсов. В ходе осмотра багажного отделения автомобиля была обнаружена сумка, которую он в присутствии своего напарника ФИО3 открыл и обнаружил шесть жестяных банок, предположительно с икрой рыб осетровых пород, без сопроводительных документов. В ходе дальнейшего разбирательства водителю ФИО4 и пассажиру ФИО1 было сказано, что вызвана следственно-оперативная группа и необходимо оставаться на месте. Далее ФИО1 попытался выхватить пакет с указанными банками и выбросить, однако ему не удалось, в связи с чем ему были разъяснены положения ст.19.3 КоАП РФ. В ходе ожидания следственно-оперативной группы ФИО1 ушел в неизвестном направлении. Попытки ФИО4 дозвониться до ФИО1 и вернуть его обратно успехом не увенчались. В дальнейшем сотрудником ОУР ФИО1 был обнаружен и приведен обратно к автомобилю.
Помимо показаний свидетеля ФИО2 виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району ФИО3 и ФИО2 от 20.10.2025, протоколом о доставлении ФИО1 от 20.10.2025, объяснениями ФИО5 от 20.10.2025.
Из объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, следует, что когда сотрудник полиции ей и ФИО1 сообщил, что от них будут отбираться объяснения, ФИО1 ушел в неизвестном направлении. Пояснила также, что она предпринимала неоднократные попытки связаться с ФИО1 и попросить вернуться, однако он так и не пришел. В дальнейшем сотрудник полиции уехал и привез ФИО1 обратно.
Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции в связи с осуществлением им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает как характер совершенного административного правонарушения, так и личность виновного. Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание ФИО1 в судебном заседании своей вины в совершении административного правонарушения, представленные стороной защиты сведения об оказании ФИО1 помощи участникам СВО, положительные характеристики при осуществлении трудовой деятельности. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, личности ФИО1, считаю, что достижение целей административного наказания и предупреждения совершения данным лицом новых правонарушений возможно при назначении административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф необходимо уплатить в УФК по Астраханской области (ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области), на расчетный счет №<***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 011203901, ИНН <***>, КПП 301501001, Код ОКТМО 12645101, номер счета получателя платежа 03100643000000012500, КБК 18811601191019000140, УИН 18880430250006955222.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись М.В. Каштанов
Копия верна
Судья