РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УИД 19RS0001-02-2022-005626-05
Дело № 2-4082/2022
15.08.2022. Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Крамаренко С.В.
при секретаре Сандыковой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.07.2021 в размере 171 439,35 руб., в том числе: 158 034,56 руб. – основной долг, 13 258,11 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, рассчитанная за период с 16.11.2021 по 09.06.2022, 146,68 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов, рассчитанная за период с 16.11.2021 по 27.04.2022, а также расходов по уплате госпошлины 4 629 руб., мотивируя требования тем, что в нарушение условий вышеуказанного кредитного договора ответчик не производит гашение предоставленного ему кредита в сумме 220 000 руб. под 7,7% годовых на срок до 05.08.2022, проценты по нему не уплачивает.
На подготовке дела к судебному разбирательству ответчик ФИО1 признала исковые требования Банка в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом. Представитель Банка ФИО3, действующая на основании доверенности, ответчик ФИО1 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив заявление ответчика, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что имеются основания принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.07.2021 в размере 171 439,35 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4 629 руб., подтвержденные платежными поручениями № от 06.05.2022, № от 20.06.2022.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от 05.07.2021 в размере 171 439 руб. 35 коп., судебные расходы по возврату госпошлины 4 629 руб., всего взыскать 176 068 руб. 35 коп. (сто семьдесят шесть тысяч шестьдесят восемь рублей 35 коп.)
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РХ в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме через Абаканский городской суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 22.08.2022.
Председательствующий С.В. Крамаренко