УИД: 50RS0004-01-2024-004853-17

№2-154/2025

Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 14 февраля 2025 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

С участием прокурора Иванова И.Г.

истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о компенсации морального вреда,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указала, что приговором Новочеркасского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, с назначением наказания в виде 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Данным преступлением ФИО1 причинены морального страдания, поскольку ФИО3 совершил убийство в отношении сына истца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этой трагедии, ФИО1 не может нормально спать, есть, заниматься обыденными делами. Указанные обстоятельства подразумевают причинение ей морального вреда. Истец ФИО1 была признана потерпевшей по уголовному делу.

Истец ФИО1 и представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании иск поддержали.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, содержится в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес>, письменных объяснений, возражений, относительно предъявленных к нему исковых требований, не представил.

Прокурор ФИО9 полагал требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в размере <данные изъяты>

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения истца, представителя истца, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2).

В судебном заседании установлено, что приговором Новочеркасского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Как следует из приговора в период с 1 ч 40 мин по 14 ч 14 мин ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 находясь в помещении на втором этаже здания «Хостел на Московской» расположенного по адресу: <адрес>, будучи недовольным, якобы, причастностью ФИО7 к вооруженным силам Украины, и ввиду возникшей в связи с этим личной неприязни, желая наказать его за это, действуя с прямым умыслом и особой жестокостью, не предвидя при этом возможности наступления смерти ФИО11, хотя при необходимой внимательности предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес последнему не менее семидесяти ударов кулаком в область головы, не менее тридцати четырех ударов обеими ногами, обутыми в тапочки, в область головы спины и ребер, не менее двух ударов коленями обеих ног в область головы, не менее двадцати восьми ударов ладонью правой руки в область головы, не менее двадцати трех ударов кулаком в область поясницы и ребер справа, не менее десяти ударов головой ФИО11 об пол, держа голову последнего обеими руками. В результатате вышеназванных действий ФИО11 были причинены две ушибленные раны на лице кровоподтеки в левой глазнично-лобно-скуловой области, на правой щеке кровоизлияния на внутренней поверхности кожно-мышечного лоскута головы, лобной области слева, в правой лобно-скуловой области, в правой височно- затылочной области, в затылочной области слева, субдуральное кровоизлияние (1 мл), субарахноидальные кровоизлияния, которые расцениваются, как тяжкий вред причиненный здоровью человека, по признаку опасное для жизни, и повлекшие по неосторожности ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО11.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей ст. 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Круг членов семьи умершего, которым может быть присуждена компенсация морального вреда, не ограничивается лицами с различной степенью родства. Наличие компенсируемого в силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации морального вреда определяется исходя из сложившихся семейных связей, характеризующихся близкими отношениями, духовным и эмоциональным родством между членами семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 и п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" при определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (п. 2 ст. 1101 ГК РФ). В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (ст. 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту. Судам следует иметь в виду, что вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая, что ФИО1 как родная мать ФИО7 испытывала нравственные страдания в связи со смертью сына, в связи, с чем вправе требовать компенсацию морального вреда за причиненные нравственные страдания, испытанные в результате потери близкого человека, что само по себе является невосполнимой утратой, влечет состояние субъективного эмоционального расстройства, нарушает неимущественное право на семейные связи. При этом отсутствует возможность когда-либо восполнить эту утрату и восстановить в полной мере нарушенное право.

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание обстоятельства причинения вреда, характер совершенных ответчиком действий, характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, индивидуальные особенности истца, степень родства, возраст погибшего, возраст истца, характер общения родственников, требования разумности и справедливости, и пришел к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к ФИО3 о компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Е.Н. Коняхина

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2025 года.

Копия верна

Судья