РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Пильна 31 марта 2023г.
Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шишечкиной И.Н. при секретаре судебного заседания Мироновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 ФИО5 о взыскании процентов до кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» (истец) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 (ответчик) процентов за пользование кредитом, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в сумме 176366,84 рублей под 23% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Пильнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере148254,02 руб., из которых 2061,10 руб. – неустойка, 18153,68 руб. – просроченные проценты, 125977,32 руб. – просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2061,92 руб. Задолженность по указанному судебному приказу была взыскана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. По основному долгу задолженность была погашена к ДД.ММ.ГГГГ.
Основывая свои требования на положениях статьи 809 Гражданского кодекса РФ, ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 проценты по договору, начисленные на невозвращенную сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату гашения основного долга) в размере 78870,02 руб., а также возместить расходы по оплате госпошлины.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии сторон.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 176 366 руб. 84 коп. под 23 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-25, 26,31-32, 33-35).
Истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, ответчик же принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Пильнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО Сбербанк взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148254,02 руб., из которых 2061,10 руб. – неустойка, 18153,68 руб. – просроченные проценты, 125977,32 руб. – просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2061,92 руб.
Судебный приказ взыскателем – ПАО Сбербанк был предъявлен к исполнению, задолженность по основному долгу была погашена должником - ФИО1 к ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства не оспариваются.
Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ взысканы за период по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ иного не предусматривают.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии c «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц» (далее – Общие условия кредитования).
Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.
Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в заявлении – анкете, и/или в подразделении кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2 Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условий кредитования).
Согласно Общих условий предоставления, обслуживания и погашения «Потребительского кредита» могут начисляться следующие проценты:
- Проценты за пользование Кредитом – проценты, начисляемые Кредитором на задолженность по кредиту, в размере, в порядке и в сроки, предусмотренные договором. Включают в себя:
- Срочные проценты за пользование кредитом – проценты за пользование кредитом, срок уплаты которых в соответствии с условиями договора не наступил, в том числе проценты за пользование кредитом, начисленные на срочную задолженность по кредиту, и проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную задолженность по кредиту.
Просроченные проценты за пользование кредитом – проценты за пользование кредитом, срок уплаты которых наступил, не выплаченные в сроки, установленные договором.
На основании вышеизложенного, суд находит обоснованным требование банка о взыскании с заемщика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование денежными средствами до дня возврата суммы основного долга.
В рассматриваемом случае исполнение судебного приказа производилось периодическими удержаниями части заработка должника.
По запросу суда получены и изучены в судебном заседании материалы исполнительного производства № – ИП, возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 78870,02 руб., что является процентами за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.
Проверив расчет истца, суд признает его верным, соответствующим условиям договора. Материалам исполнительного производства расчет не противоречит, выполнен на основании размера основного долга, уменьшающемуся в ходе исполнительного производства. Иного расчета ответчиком не представлено. Расчет не оспорен.
Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по процентам по кредиту не погашена, размер процентов нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд полагает, требование ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Установлено что при подаче иска ПАО Сбербанк оплачена госпошлина – 2 566 руб. 11 коп.(л.д.13, 48).
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные расходы.
Оснований для освобождения ответчика от возмещения судебных расходов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 (№) в пользу ПАО Сбербанк ( ИНН № проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78870 руб. 20 коп., а также расходы по оплате госпошлины - 2 566 руб. 11 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд.
П.п. Судья: подпись И.Н. Шишечкина