Дело № 5-76/2022

УИД 41RS0009-01-2022-000326-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Усть-Камчатск Камчатского края 8 декабря 2022 года

Судья Усть-Камчатского районного суда Камчатского края Валеев М.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в АО «<данные изъяты>» механиком котельного оборудования, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в течение года к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

установил:

ФИО1, около 21 часа 30 минут 16 сентября 2022 года, находясь в <адрес> в п. Усть-Камчатск <адрес> стянул за волосы с кровати ФИО2 №1, схватил за одежду и толкнул в сторону, нанес не менее трех ударов кулаками по голове, хватал руками за тело и конечности, причинив ей телесные повреждения и физическую боль. Нанесение потерпевшей побоев и совершение иных насильственных действий причинили последней физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не прибыл, согласно телефонограмме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО2 №1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не прибыла, согласно телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 и частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, а также должностного лица, составившего протокол, поскольку их неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.

Протокол судебного заседания при рассмотрении дела не велся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии ЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, 16 сентября 2022 года около 21 часа 30 минут, находясь в <адрес> в п. Усть-Камчатск <адрес>, стянул за волосы с кровати ФИО2 №1, схватил за одежду и толкнул в сторону, нанес не менее трех ударов кулаками по голове, хватал руками за тело и конечности, чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль. С протоколом ФИО1 ознакомился, с нарушением согласился, вину признал полностью (л.д. 2).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 №1 выявлены «ссадины – на левом лучезапястном суставе по внутренней стороне; на внутренней стороне предплечья; в области шеи на уровне четвертого-пятого шейных позвонков», которые могли образоваться в результате воздействия твердым тупым предметом (предметами), действовавшим в направлениях сзади наперед, справа налево, о чем свидетельствуют вид, анатомическая локализация выявленных повреждений. Каждое и в совокупности повреждения, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. (л.д. 25-26)

Как следует из рапорта оперативного дежурного ДЧ Усть-Камчатского МО МВД России, в дежурную часть Усть-Камчатского МО МВД России 16.09.2022 в 21 час 57 минут поступило телефонное сообщение от ФИО5, проживающей по адресу: <адрес>, которая сообщила, что из <адрес> слышны крики о помощи.

Также из указанного рапорта следует, что в 23 часа 30 минут 16 сентября 2022 года в дежурную часть поступило заявление ФИО2 №1, проживающей по адресу: <адрес>, которая просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который причинил ей телесные повреждения и физическую боль (л.д.4)

Из письменных объяснений ФИО2 №1 следует, что 16 сентября 2022 года около 21 часа она легла спать в комнате. Её супруг ФИО1 в это время находился в кухне, пил пиво и вино. Около 21 часа 30 минут она проснулась от того, что её разбудил ФИО1, который её стянул за волосы с кровати и сказал, чтобы она ушла из детской комнаты. После чего она ушла в зал за пледом в свою комнату, в это время ФИО1 схватил её за одежду и толкнул в сторону. После чего она пошла в зал, где хотела дождаться, пока ФИО1 успокоится и ляжет спать. ФИО1 пришел в зал и начал бить её кулаками, нанеся не менее трех ударов по голове, хватал за тело и конечности, говорил, что выгонит её на улицу без одежды (л.д. 8).

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что 16 сентября 2022 года он находился дома, около 21 часа его супруга ФИО2 №1 легла спать в детской комнате, дети находились у бабушки. Около 21 часа 30 минут ФИО1 разбудил свою супругу и между ними произошла словесная ссора, в ходе которой он понял, что ФИО2 №1 хочет уйти из дома. Он пытался остановить ФИО2 №1 и держал её за руки, возможно, ударил её рукой, так как всё происходило быстро. Своими действиями он мог причинить супруге физическую боль (л.д. 12).

Из письменных объяснений ФИО5 от 16 сентября 2022 года следует, что около 22:00 часов, когда она находилась дома, услышала женские крики о помощи. Она поняла, что кричала ФИО2 №1, в связи с чем постучалась в <адрес>, где проживала ФИО2 №1. Дверь открыл ФИО1, который сказал, что всё нормально. При этом ФИО2 №1 попросила вызвать сотрудников полиции, что она и сделала. До приезда сотрудников полиции ФИО2 №1 также кричала в квартире и звала на помощь (л.д.10)

Из копии Журнала регистрации оказания экстренной помощи больным в хирургическом отделении ГБУЗ «Усть-Камчатская РБ» усматривается, что ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в указанное отделение в 23:00 часа, с диагнозом: множественные ссадины в/к и области шеи (л.д.22,24)

16 сентября в 23:00 часа ФИО2 №1 осмотрена дежурным врачом, у нее имелись жалобы на ноющую боль в области нижней части живота. С ее слов она была избита своим супругом ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21:30 часов. На левом лучезапястном суставе по внутренней стороне имелась ссадина длиной 5 см, на внутренней стороне предплечья ссадины разной длины от 1 см до 4 см, в области шеи на уровне С4-С5 ссадина длиной 9 см. На белой футболке следы крови. Установлен диагноз: множественные ссадины в/к, области шеи (л.д.23)

Согласно представленным сведениям ФИО1 ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался (л.д. 15-16).

Вышеназванные доказательства оцениваю в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признаю их допустимыми, достоверными и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении ФИО1 административного правонарушения.

Давая юридическую оценку содеянному на основании исследованных доказательств, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирую его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, являются признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и прихожу к выводу, что для обеспечения достижения целей административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа, не в максимальном размере санкции статьи.

Руководствуясь статьями ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.

ФИО1 в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу зачислить сумму штрафа на расчетный счет: <данные изъяты>, наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Р. Валеев